曲港高速公路京台高速至黄骅港段造价咨询项目招标公告
1.招标条件
本招标项目 曲港高速公路京台高速至黄骅港段项目 已由 河北省发展和改革委员会 以《关于曲港高速公路京台高速至黄骅港段项目申请报告核准的批复》冀发改基础核字【2025】31号 批准建设。项目业主为点击登录查看,建设资金来自企业自筹,出资比例为100%,招标人为点击登录查看。项目已具备招标条件,现对该项目的造价咨询进行公开招标。。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况:
2.1.1建设地点:沧州市青县、沧县、渤海新区黄骅市。
2.1.2建设规模:路线起自曲港高速肃宁互通至京台高速段终点新兴镇互通处,顺接路线向东在陈庄子村北侧上跨老陈圩河继续向东,在新兴镇北侧上跨黑龙港河与京沪高速,随后向东下穿京沪高铁,上跨南运河、国道 G104及京沪铁路,在南堤村北侧向东上跨沧浪渠、捷地减河、老石碑河后,上跨国道G205、黄万铁路与长深高速(荣乌高速), 在南大港湿地南侧,上跨廖家洼排水渠和南排河后继续向东,改造秦滨高速中捷互通为枢纽互通,并设端口收费站,路线终于国道 G228, 路线全长84.24公里。
全线设置互通式立交7处,分别为黄骅北、秦滨枢纽互通2 处,枣林庄、兴济、黄骅新城、南大港、中捷服务型互通5处;设官庄、南大港服务区2处;枣林庄、南大港养护工区2处;收费站6处(含端口收费站1处);设监控通讯中心1处;设分离式立交20座,特大桥1座、大桥10座。
项目采用双向四车道高速公路标准建设,设计速度120 公里/小时,路基宽度27米。路面面层采用沥青混凝土结构,结构层厚度通过计算确定。新建桥涵设计汽车荷载等级采用公路-I 级,其他技术指标按部颁《公路工程技术标准》(JTGB01-2014)执行。
2.1.3服务周期:自合同签订之日起至项目竣工验收完成。
2.2招标范围:
2.2.1招标范围标段划分
本项目共分为1个标段,服务内容包括但不限于:主体工程、房建工程、电力迁改、绿化及声屏障工程、机电工程(含机电收费系统、监控系统、通信系统、智慧高速)、交安工程的招标工程量清单编制/审核,招标控制价编制、评审,计量支付初审工作,相关服务类的招标控制价的编制,工程量清单计量规则的审核及施工过程中的变更单价审核等相关造价咨询服务工作,并出具完整且具有法律效力的报告书(包括基础数据资料)。
3.投标人资格要求
3.1 本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求:本次招标对投标人的资格要求如下:本次招标要求投标人满足附件1要求的资格审查条件。
3.2本次招标不接受联合体投标
3.3 每个投标人最多可对 1个标段投标。
3.4 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加同一标段投标,否则相关投标均无效。
3.5在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单(不含分公司)及“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信名单(均不含分公司)的投标人,不得参加投标。
3.6投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在近三年内(****至今)有行贿犯罪记录的,不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者,请于2025年4月27日9时至2025年5月6日17时,登录招标通电子招投标交易平台下载招标文件。
4.2 招标文件售价800元,售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人不统一组织工程现场踏勘,不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2025年5月19日14时00分,投标人应在投标截止时间前通过互联网使用河北CA数字证书登录“招标通电子招投标交易平台”,将加密的投标文件(投标文件应为使用“招标通电子招投标交易平台”投标文件编制工具制作并完成加密的电子投标文件)上传递交,递交时间即为电子投标文件上传时间。本次招标采用电子招投标形式,招标人不再邀请投标人参加现场开标,投标人在开标时间可以登陆“招标通电子招投标交易平台(www.hebztb.com)”按时完成投标文件解密、确认工作。未在投标截止时间前在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件,电子招投标交易平台将予以拒收。请投标人按要求递交电子投标文件。
5.3 逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在沧州交通发展(集团)有限责任公司网站(http:****)、招标通电子招投标交易平台(www.hebztb.com)、点击登录查看官网(http://www.czqggs.com/)上发布。
7.联系方式
招标人:点击登录查看 | 招标代理:点击登录查看 |
地 址:河北省沧州市沧县沧东经济开发区科创中心532室 | 地 址:石家庄市**** |
邮政编码:061000 | 邮政编码:051001 |
联 系 人:点击登录查看 | 联 系 人:侯玉阳、白春慧、常泳波 |
电 话:**** | 电 话:**** |
传 真:/ | 传 真:/ |
电子邮件:/ | 电子邮件:****@163.com |
网 址:/ | 网 址:/ |
开户银行:/ | 开户银行:交通银行河北省分行营业部 |
帐 号:/ | 帐 号:******** |
附件1:资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
资质要求 |
投标人具备独立法人资格且具备有效的营业执照或有效的事业单位法人证书。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求 |
近3年内(****至今,以合同签订时间为准)承担过一项高速公路工程的造价咨询服务业绩。 |
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉最低要求 |
投标人过去1年(****至今)中不曾在公路项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程合同被解除。 |
附录4 资格审查条件(主要人员最低要求)
人 员 | 数量 | 资 格 标 准 |
项目负责人 | 1 | 高级工程师及以上职称,具备一级注册造价师证书(专业:交通运输工程,类别:公路工程)。 近3年内(****至今,以合同签订时间为准)至少担任过一项高速公路工程造价咨询服务项目的项目负责人。 |
附件2:评标办法
评标办法前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标办法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本评标办法第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)评标价低的投标人优先; (2)技术服务建议书得分较高的投标人优先; |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | (1)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。 (2)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了补遗书编号(如有)、项目负责人姓名及职称、投标报价; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用电汇或转账形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求; d.若投标保证金采用保证保险或担保保函形式提交,投标人应满足招标文件要求。 (4)投标人法定代表人的授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且符合招标文件规定。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,需提交法定代表人身份证明,且符合招标文件规定。 (6)本项目不接受联合体形式投标。 (7)投标人未对本项目提出分包计划。 (8)同一投标人对同一标段未提交两个以上不同的投标文件。 (9)投标文件载明的招标项目完成期限满足招标文件规定的时限。 (10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (11)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (12)投标报价未超过本标段设定的最高投标限价。 (13)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (14)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证书; (2)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (3)投标人的人员资格符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定; (5)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; |
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 评分分值构成: 报价:10分 主要人员配备情况:10分 类似业绩:20分 技术建议书:60分 |
2.2.2 | 评标基准价的计算 | 通过资格后审和初步评审,且投标报价小于等于最高限价的投标报价为有效投标报价。 当有效投标报价大于10家时(不含10家),去掉所有有效报价中2个最高报价和2个最低报价,其余有效报价的算术平均值为该项报价的评标基准值; 当有效投标报价大于5家时(不含5家)小于10家(含10家)时,去掉所有有效报价中1个最高报价和1个最低报价,其余有效报价的算术平均值为该项报价的评标基准值; 当有效投标报价小于5家时(含5家),不再去掉最高和最低报价,所有有效报价的算术平均值为该项报价的评标基准值。 |
3.3.1 | 投标文件相关信息的核查 | 在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”和“信用中国”网站,对投标人的信用情况进行核实,若投标人存在“国家企业信用信息公示系统”被列入严重违法失信企业名单(不含分公司)或在“信用中国”网站被列入失信被执行人名单、企业经营异常情况名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信名单(均不含分公司)”情形的,评标委员会应否决其投标。 投标人为事业单位的可不提供在国家企业信用信息公示系统中未被列入严重违法失信企业名单的网页截图复印件。 若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。 |
需要补充的其他内容:无 |
续上表
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素 细分项 | 分值 | 评分标准 |
2.2.4(1)
| 技术建议书(暗标) | 60分 | 对项目的重点和难点分析 | 12分 | 重点明晰,分析透彻,得10.01-12.0分; 重点和难点认识较透彻,得8.01-10.0分; 重点和难点认识一般,得7.20-8分。 |
服务工作的质量控制方法 | 12分 | 质量控制措施明确,方法得当,得10.01-12.0分; 质量控制措施一般,方法一般,得8.01-10.0分; 质量控制措施、方法不得当,得7.20-8分。 | |||
服务风险评估 | 12分 | 风险评估可参考性好,实用性强,得10.01-12.0分; 风险评估可参考性较好,实用性较强,得8.01-10.0分; 风险评估可参考性和实用性一般,得7.20-8分。 | |||
服务工作建议 | 12分 | 工作建议客观、公正合理,得10.01-12.0分; 工作建议较客观、较公正合理,得8.01-10.0分; 工作建议一般,得7.20-8分。 | |||
服务承诺 | 12分 | 服务承诺切实可行,保证措施可行,得10.01-12.0分; 服务承诺较切实可行,保证措施较切实可行,得8.01-10.0分; 服务承诺及保证措施一般,得7.20-8分。 | |||
2.2.4(2) | 主要人员配备情况
| 10分 | 满足资格审查要求得6分 | ||
拟投入本项目其他主要人员: (1)每增加1名一级注册造价工程师(专业:交通运输工程,类别:公路工程)加0.5分,最多加3分。 (2)每增加1名一级注册造价工程师(土木建筑专业)加0.5分,最多加0.5分。 (3)每增加1名一级注册造价工程师(安装工程专业)加0.5分,最多加0.5分。 注:(1)+(2)+(3)=4分;同一人员具备多个专业的不重复计分。 | |||||
2.2.4(3) | 报价 | 10分 | 当投标报价等于评标基准值时得10分;投标报价每比评标基准值高1个百分点减0.2分,投标报价每比评标基准值低1个百分点减0.1分,减完为止。 | ||
2.2.4(4) | 业绩 | 20分 | 企业业绩 | 满足资格审查条件要求得12分; | |
(1)近3年内(****至今,以合同签订时间为准)每增加一项建设规模10亿元以上高速公路造价咨询服务业绩加3分; (2)近3年内(****至今,以合同签订时间为准)每增加一项建设规模1亿元-10亿元(含)高速公路造价咨询服务业绩加1分,本项最多得2分; 注:(1)+(2)最多得8分。 |
注:1、各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。
2、缺项则该项得0分。