全国 [切换]
关于我们

炉霍县X060下仁路(宜木乡至下罗柯马乡玖玛村段)美丽乡村路项目勘察设计的招标文件

四川甘孜 全部类型 2025年04月27日
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情
炉霍县X060下仁路(宜木乡至下罗柯马乡玖玛村段)美丽乡村路项目勘察设计的招标文件炉霍县****

炉霍县****

致各潜在投标人:

提问:工程设计公路行业(公路专业)乙级资质可承接二级及以下等级公路。二级及以下等级公路的长度并没有统一的标准,此处明确25公里的三级及以上等级公路勘察设计业绩,设置公里数不合理,属于排斥潜在投标人的情况。此处应修改为:“点击登录查看 2 资格审查条件业绩要求(即近 3 年(****至今)已完成1个里程在10公里的三级及以上等级公路勘察设计业绩;注:勘察设计业绩是指项目初设或施工图勘察设计项目,且初设或施工图批复时间在****至今的项目。投标人需提供在交通运输部“全国公路建设市****

回复:请按照招标文件执行。

提问:招标文件第三章 评标办法(综合评估法)中2.2.4(2)主要人员分项负责人资历“1、技术总负责人(总设计师):点击登录查看 5 资格审查条件(分项负责人最低要求)(即具备公路工程相关专业中级及以上职称)得3分,具有一级注册结构工程师执业资格证书加2分。本项最多得5分。”1:技术总负责人(总设计师),此处设置的具备公路工程相关专业中级及以上职称,属于公路类职称,不属于结构类职称。后设置具有一级注册结构工程师执业资格证书加分,前后注册与职称专业不匹配,设置职称不合理,属于排斥潜在投标人的情况。此处应修改为:“1、技术总负责人(总设计师):点击登录查看5资格审查条件(分项负责人最低要求)得3分,具有注册土木工程师(道路工程)证书加2分。本项最多得5分。”招标文件第三章 评标办法(综合评估法)中2.2.4(2)主要人员分项负责人资历“2、勘察负责人:点击登录查看5资格审查条件(分项负责人最低要求)(即具备公路工程相关专业中级及以上职称)得3分,具有注册土木工程师(岩土)注册执业证书加2分。本项最多得5分。”工程地质勘察分项负责人(勘察负责人),此处设置的公路工程相关专业中级及以上职称,属于公路类职称,不属于勘察类职称,后设置注册土木工程师(岩土)注册执业证书加分,前后注册证书与职称专业不匹配,设置职称不合理,属于排斥潜在投标人的情况。此处应修改为:“2、勘察负责人:点击登录查看5资格审查条件(分项负责人最低要求)(即具备工程勘察相关专业中级及以上职称)得3分,具有注册土木工程师(岩土)注册执业证书加2分。本项最多得5分。”招标文件第三章 评标办法(综合评估法)中2.2.4(4)履约信誉投标人的信誉“投标人近3年(2021;2022;2023 年度任一年度在四川省交通运输厅信用评价等级中的勘察设计等级为 AA级得8分,A级得7分,B级得6分,C级及以下不得分,本小项最高得6分。”根据四川省交通运输厅信用评价平台查询结果,具有勘察设计等级为AA级的公司仅有十余家,此处勘察设计等级为 AA级设置不合理,属于排斥潜在投标人的情况。此处应修改为:“投标人近3年(2021;2022;2023 年度任一年度在四川省交通运输厅信用评价等级中的勘察设计等级为B 级及以上得8分,C 级得6分,C级以下不得分,本小项最高得8分。”招标文件第三章评标办法(综合评估法)中2.2.4(4)企业业绩中:“点击登录查看2资格审查条件业绩要求(即近3年(****至今)已完成1个里程在25公里的三级及以上等级公路勘察设计业绩;注:勘察设计业绩是指项目初设或施工图勘察设计项目,且初设或施工图批复时间在****至今的项目。投标人需提供在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”(网址:http:****。”

回复:请按照招标文件执行。

招标人:点击登录查看

****

炉霍县****

炉霍县****

致各潜在投标人:

原招标文件第一章招标公告2.4招标范围和第二章投标人须知前附表1.3.1招标范围:初勘、初测、详勘、详测、施工图设计、其他:工可、 用地预审规划选址、社稳分析、安全预评价(由中标单位委托有资质的 单位编制)、环评、水保报告编制 。 现更正为:招标范围:初勘、初测、详勘、详测、初步设计、施工图设计、其他:工可、社稳分析、安全预评价(由中标单位委托有资质的单位编制)、环评、水保报告编制。

原招标文件第二章投标人须知附录2资格审查条件:近3年(2022 年1月1日至今)已完成1个里程在25公里的三级及以上等级公路两阶段勘察设计业绩;两阶段勘察设计业绩是指项目同时包含初设和施工图勘察设计项目,且初设和施工图批复时间在 2022 年1月1日至今的项目。在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”(网址: http:**** 系统”中查询的,应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信 息管理系统”中查询到的网页截图复印件。公路建设市场信用信息管理系统中能够查询的,除网页截图复印件外,投标人无须再提供任何 业绩证明材料。现更正为:近 3 年(****至今)已完成1个里程在25公里的三级及以上等级公路勘察设计业绩;注:勘察设计业绩是指项目初设或施工图勘察设计项目,且初设或施工图批复时间在****至今的项目。投标人需提供在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”(网址:http:****。

原招标文件第三章评标办法2.2.4(4)企业资质(10分):1、具有国家建设行政主管部门颁发的工程设计公路行业(公路)专业乙级资质的2分,具有国家建设行政主管部门颁发的工程设计公路行业(公路)专业 甲级资质的3分,具有国家建设行政主管部门颁发的工程设计公路行业甲级及以上资质得5分;2、具有国家建设行政主管部门颁发的工程勘察(岩土工程、工程测量)乙级资质得2分,具有 国家建设行政主管部门颁发的工程勘察(岩土工程、工程测量)甲级资质得3分,具有国家建设行政主管部门颁发工程勘察类综合甲级资质得5分。本项最多得10分。注:①资质证书必须为同一法人,全资子公司或控股子公司所拥有资质不计入得分条件。②联合体投标的,加分项以联合体牵头单位为准:联合体成员单位应满足相应资格审查条件。 现更正为:1、具有国家建设行政主管部门颁发的工程设计公路行业(公路专业)乙级资质得3分,具有国家建设行政主管部门颁发的工程设计公路行业(公路专业)甲级资质得5分;2、具有国家建设行政主管部门颁发的工程勘察(岩土工程、工程测量)乙级资质得3分,具有国家建设行政主管部门颁发的工程勘察(岩土工程、工程测量)甲级资质得5分。本项最多得10分。注:①资质证书必须为同一法人,全资子公司或控股子公司所拥有资质不计入得分条件。②联合体投标的,加分项以联合体牵头单位为准:联合体成员单位应满足相应资格审查条件。

招标文件其他内容不变,本项目投标保证金递交截止时间、开标时间、开标地点均不变。请各投标人下载最新的ZBID招标文件。

招标人:点击登录查看

****

炉霍县****

炉霍县****

致各潜在投标人:

一、原招标文件第三章评分办法:

2.2.4(1)

技术建议书

40 分

对招标项目的理解和总体设计思路

8 分

对招标项目(含工可)的理解和总体设计思路是否全面合理、可行、可靠进行评审,切实可行得8分;基本满足要求得6分;一般得4分,差得2分;无上述资料的不得分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

8 分

对招标项目(含工可)勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施是否全面合理、可行、可靠进行评审, 切实可行得8分;基本满足要求得6分;一般得4分,差得2分;无上述资料的不得分。

勘察设计工作量及计划安排

6 分

对招标项目(含工可)勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施是否全面合理、可行、可靠进行评审, 切实可行得6分;基本满足要求得4分;一般得2分,差得1分;无上述资料的不得分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

6 分

对招标项目(含工可)勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施是否全面合理、可行、可靠进行评审, 切实可行得6分;基本满足要求得4分;一般得2分,差得1分;无上述资料的不得分。

后续服务的安排及保证措施

6 分

对招标项目(含工可)勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施是否全面合理、可行、可靠进行评审, 切实可行得6分;基本满足要求得4分;一般得2分,差得1分;无上述资料的不得分。

根据投标人提供相关图表,提供本项目合理的1:10000(地形图)平、纵面图。

6 分

切实可行得6分;基本满足要求得4分;一般得2分,差得1分;无上述资料的不得分。

现更正为:

2.2.4(1)

技术建议书

40 分

对招标项目的理解和总体设计思路

8 分

对招标项目的理解和总体设计思路,经相互比较是否全面合理、可行、可靠进行评审,切实可行得8分;基本满足要求得6分;一般得4分,差得2分;无上述资料的不得分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

8 分

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施,经相互比较是否全面合理、可行、可靠进行评审, 切实可行得8分;基本满足要求得6分;一般得4分,差得2分;无上述资料的不得分。

勘察设计工作量及计划安排

6 分

勘察设计工作量及计划安排,经相互比较是否全面合理、可行、可靠进行评审, 切实可行得6分;基本满足要求得4分;一般得2分,差得1分;无上述资料的不得分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

6 分

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施,经相互比较是否全面合理、可行、可靠进行评审, 切实可行得6分;基本满足要求得4分;一般得2分,差得1分;无上述资料的不得分。

后续服务的安排及保证措施

6 分

后续服务的安排及保证措施,经相互比较是否全面合理、可行、可靠进行评审, 切实可行得6分;基本满足要求得4分;一般得2分,差得1分;无上述资料的不得分。

根据投标人提供相关图表,提供本项目合理的1:10000(地形图)平、纵面图。

6 分

切实可行得6分;基本满足要求得4分;一般得2分,差得1分;无上述资料的不得分。

招标文件其他内容不变,本项目投标保证金递交截止时间、开标时间、开标地点均不变。

招标人:点击登录查看

****

关注乙方宝服务号,实时查看招标信息>>
模拟toast