当前位置：
原公告的采购项目编号：****
原公告的采购项目名称：点击登录查看厨房设备采购项目
首次公告日期：****
二、更正信息：更正事项：采购文件
更正原因：调整采购需求及评审
更正内容：
（一）第二章 采购需求-“一、商务要求”增加：
8.投入项目专业人员情况
中标人应提供专业技术人员团队，至少包含技术负责人1名，其他专业人员7名；具体包括但不限于技术负责人、电气工程师、电工、电器设备安装工、高空作业工、焊工、通风工、机械设备安装工等。技术负责人负责技术指导、人员安排、资源调配，具备分析问题、能够制定项目执行计划，拥有丰富的设备安装、电气技能知识，能指导团队在项目实施过程中安全、高效地执行工作安排。其他专业人员应具备扎实的专业知识，拥有丰富的工作经验，服从管理和安排，能够很好地完成技术负责人安排的工作任务，以及按照采购人的要求来实施项目。
（二）原：第四章 评审-“5.详细评审”
| 分值构成 | 商务部分19.0分 技术部分51.0分 报价得分30.0分 |
现变更为：
| 分值构成 | 商务部分20.0分 技术部分50.0分 报价得分30.0分 |
（三）原：第四章 评审-“5.详细评审”-技术部分：
| 项目安装调试实施方案 (7.0分) | 根据供应商提供的安装、调试方案（包括但不限于：安装人员、安装进度、调试规定及安排等）进行评审： 1、安装、调试方案具有针对性，根据需求提出详细具体的安装方法、调试方案等得7分； 2、安装、调试方案较为简单，基本能符合需求，有提出安装方法、调试方案得4分； 3、有方案，但提出安装方法、调试方案不全的得1分； 4、未提供上述内容或其他情形，得0分。 |
现变更为：
| 项目安装调试实施方案 (6.0分) | 根据供应商提供的安装、调试方案（包括但不限于：安装人员、安装进度、调试规定及安排等）进行评审： 1、安装、调试方案具有针对性，根据需求提出详细具体的安装方法、调试方案等得6分； 2、安装、调试方案较为简单，基本能符合需求，有提出安装方法、调试方案得3分； 3、有方案，但提出安装方法、调试方案不全的得1分； 4、未提供上述内容或其他情形，得0分。 |
（四）原：第四章 评审-“5.详细评审”-商务部分：
| 商务部分 | 企业认证(9.0分) | 磋商小组对供应商持有以下管理体系认证进行评分，每提供一个得3分，满分9分：1.供应商具有有效的质量管理体系认证证书；2.供应商具有有效的环境管理体系认证证书；3.供应商具有有效的职业健康安全管理体系认证证书。供应商需要提供的资料及注意事项：（1）投标文件中提供认证证书复印件。（2）投标文件中提供以上认证在“全国认证认可信息公共服务平台”的查询截图（网址：http:****。 |
| 业绩(10.0分) | 磋商小组对供应商提供的业绩进行评审： 对供应商2022年以来开展同类项目（合同内容至少含有厨房设备或厨房用具或类似字眼）的业绩情况进行评分，每份业绩得2分。供应商需要提供的资料及注意事项：（1） 最多计算5份业绩，本项满分10分。（2）投标文件中提供业绩合同复印件。（3）业绩合同在****（含）之后签订的，均符合“2022年以来”的要求。（4）未按要求提供的不得分。 |
现变更为：
| 商务部分 | 企业认证(3.0分) | 磋商小组对供应商持有以下管理体系认证进行评分，每提供一个得1分，满分3分：1.供应商具有有效的质量管理体系认证证书；2.供应商具有有效的环境管理体系认证证书；3.供应商具有有效的职业健康安全管理体系认证证书。供应商需要提供的资料及注意事项：（1）投标文件中提供认证证书复印件。（2）投标文件中提供以上认证在“全国认证认可信息公共服务平台”的查询截图（网址：http:****。 |
| 拟投入项目专业人员情况（9.0分） | 1、投入本项目的技术负责人（仅限1人）：具有机械工程师证书或机电一体化工程师证书，得2分；2、投入本项目的其他专业人员（技术负责人除外），具有电气工程师证书、电工证书、电器设备安装工证书、高空作业证书、焊工证书、通风工证书、机械设备安装工证书，每提供1类证书得1分，最高得7分。注：（1）同一人具备多类证书不重复算分，投标文件内提供人员证书复印件并加盖供应商公章，否则不得分；（2）提供供应商为其购买的至投标截止时间为止近半年内任意3个月的社保证明复印件；如果供应商成立时间或该人员入职不足3个月，则提供人员入职证明及入职时间至今的社保证明复印件。 | |
| 业绩(4.0分) | 磋商小组对供应商提供的业绩进行评审： 对供应商2022年以来开展同类项目（合同内容至少含有厨房设备或厨房用具或类似字眼）的业绩情况进行评分，每份业绩得0.5分。供应商需要提供的资料及注意事项：（1） 最多计算8份业绩，本项满分4分。（2）投标文件中提供业绩合同复印件。（3）业绩合同在****（含）之后签订的，均符合“2022年以来”的要求。（4）未按要求提供的不得分。 | |
| 用户满意度评价 (4.0分) | 供应商提供上述同类项目中获得用户单位满意度评价的，评价结果为“好评”或“满意”或“优秀”或“甲级”或“甲等”或“90分以上”等相同含义描述的方可计分；每提供一项得0.5分，最高得4分，未提供不得分。注：(1)同一项目提供多项用户满意度评价的，按一项计算；(2)与供应商上述提供的****至今的同类项目的用户单位一致；(3) 提供用户单位盖公章确认的满意度评价证明材料复印件加盖公章，证明材料不清晰无法辨认的不得分。 |
磋商文件其它部分涉及本更正公告上述内容时,若存在不一致的情况，以本更正公告内容为准。
其他内容不变
更正日期：****
三、其他补充事项1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分，原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件，本公告发布，视同书面通知所有潜在供应商。
/
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名 称：点击登录查看
地 址：中山市****
联系方式：****
2.采购代理机构信息名 称：点击登录查看
地 址：中山市****
联系方式：****、****
3.项目联系方式项目联系人：李达伟、周冠中、李娇、罗俊、苗国安、叶海、张丽萍、龚小松、黄赐悠
电 话：****、****
****
