【信息时间:**** 】
菜子湖湿地生态修复工程招标文件澄清及修改通知01号
各潜在投标人:
经研究,对《菜子湖湿地生态修复工程招标文件》(招标编号:****)作如下澄清及修改:
一、对招标文件的修改:
1、已重新设置投标文件节点,请各潜在投标人按本次发布的答疑澄清文件上传投标文件。
2、招标文件第八章“投标文件格式”中“三、联合体协议书”中删除“(本项目不适用)”。
3、(1)本项目计划工期修改为:计划施工工期:24个月,计划开工日期:****,计划完工日期:****,关键节点工期详见专用合同条款。具体开工日期以总监理工程师发布的开工令为准。
(2)关键节点工期修改为:
关键节点工期及逾期完工违约金表
序号 | 项目及其说明 | 完工日期 | 逾期完工违约金(元/天) |
1 | 湿地地形营造和植被恢复工程 | **** | 100000 |
2 | 全部合同工程完工 | **** | 100000 |
4、清单修改
修改分类分项工程量清单计价表中的底栖生物增殖工程三个区域的工程数量,总体底栖增殖工程量维持35.70吨不变(见附件一)。
二、对投标人澄清申请的答复:
问题1:招标文件P3页备注条款明确"类似项目"指"单项签约合同价6000万元及以上的水利水电工程施工项目",P41页评分标准表要求项目经理每具有一个在类似项目中担任项目经理岗位业绩得1分,最多得2分。请问高标准农田建设项目是否属于招标文件界定的"水利水电工程施工项目"范畴
答复:属于。
问题2:招标文件第3页要求项目经理至少在一个“类似项目”中担任过项目经理,做为资格条件;而第41页规定项目经理类似项目业绩评分标准为每具有一个在类似项目中担任项目经理岗位业绩得1分,最多得2分。请问若要取得项目经理业绩评分满分,按评分规则提供2个类似项目中担任项目经理的业绩是否即可满足,还是需提供3个业绩
答复:按招标文件要求执行。
问题3:招标文件第3页3.2条明确表示本次招标接受联合体投标,但第171页“联合体协议书格式”的备注中却注明“本项目不适用”。这两种表述相互矛盾,请删除第171页联合体协议书格式”中的“本项目不适用”。
答复:招标文件第八章“投标文件格式”中“三、联合体协议书”中删除“(本项目不适用)”。
问题4:招标文件第3页3.2条明确表示本次招标接受联合体投标,我方组成联合体参与投标,在资质方面,联合体牵头方具备水利水电工程施工总承包一级资质、环保工程专业承包二级资质;成员方具备水利水电工程施工总承包二级资质、环保工程专业承包二级资质。联合体双方均满足招标文件的资质要求。联合体协议书的职责分工上,拟安排牵头方承担菜子湖生境修复工程、湖滨带植被修复工程、底栖生物增殖工程;成员方承担重点保护野生植物扩繁工程、措施项目工程等工作内容。请问本职责分工安排是否符合招标文件要求。
答复:按招标文件要求执行。
问题5:根据招标文件,本项目接受联合体投标。联合体牵头方已完成在系统中的报名流程。请问联合体成员方是否也需要在系统中单独进行报名操作
答复:不需要,统一由牵头人报名。
问题6:为确保商务标内容的准确性与编制效率,请问能否提供招标工程量清单的Excel版本
答复:不提供。
问题7:商务标投标文件和技术标投标文件中有两个投标函格式是否一起上传到软件版节点一、投标函节点中。
答复:已重新设置投标文件节点,请各潜在投标人按本次发布的答疑澄清文件上传投标文件。
问题8:软件版中的节点六、已标价货物清单是否就是上传已标价工程量清单的节点,还是这个节点要上传商务标投标文件中的所有内容。
答复:已重新设置投标文件节点,请各潜在投标人按本次发布的答疑澄清文件上传投标文件。
问题9:软件版中的节点七、资格审查资料是否就是上传技术标投标文件所有内容,如果是,是否包含施工组织设计,如果不是请明确此节点上传的内容和技术标投标文件上传的节点。
答复:已重新设置投标文件节点,请各潜在投标人按本次发布的答疑澄清文件上传投标文件。
问题10:软件版节点五、商务和技术偏差表,八、投标设备技术性能指标的详细描述,九、技术支持资料,十、投标设备制造评价资料。十一、技术服务和质保期服务计划,这些内容是否需要提供,请明确。
答复:已重新设置投标文件节点,请各潜在投标人按本次发布的答疑澄清文件上传投标文件。
问题11:本项目开标日期为****,招标文件中P11页计划开工日期为****,日期有误,请重新明确开工日期和竣工日期。
答复:本项目计划工期修改为:计划施工工期:24个月,计划开工日期:****,计划完工日期:****,关键节点工期详见专用合同条款。具体开工日期以总监理工程师发布的开工令为准。
问题12:P168投标函附录页面中的省略号是否意味着需将其他配套人员信息补充完整,还是仅需将质检员信息填写完毕后保持格式不变
答复:按招标文件要求执行。
问题13:本项目获取的软件版模板为货物招标格式,与招标文件中水利工程类项目的内容结构存在显著差异,模板节点设置与招标文件章节、评审要素严重不符。此情况将会导致各潜在投标人在上传投标文件时出现节点归类混乱、内容匹配错位等问题,极大影响了投标文件编制的规范性和准确性。为确保投标活动的公平性、严谨性,同时保证各投标人能按照招标文件要求完整、准确地上传响应内容,请问是否能够根据水利工程招标的行业惯例及本项目招标文件的具体要求,重新制作符合项目特性的软件版投标文件节点模板
答复:已重新设置投标文件节点,请各潜在投标人按本次发布的答疑澄清文件上传投标文件。
问题14:招标文件中未见湖滨带植被修复工程和底栖生物增殖工程的施工图纸,请予以提供。
答复:底栖生物增殖工程按照本次答疑的表8.2-1 引江济淮工程底栖生物增殖投放情况的桩号均匀投放。补充湖滨带植被修复平面布置图(见附件二)。
问题15:投标文件制作软件中的投标文件上传端口与招标文件中的投标文件格式不一致,请问如何处理
答复:已重新设置投标文件节点,请各潜在投标人按本次发布的答疑澄清文件上传投标文件。
问题16:分类分项工程量清单计价表无合计项;
答复:按分类分项工程量清单计价表填写即可。
问题17:合同税率未明确;
答复:按投标人须知3.2.1执行。
问题18:技术要求第45页放流物种数量合计不准确;
答复:技术标准和要求第“8.3.1物种的选择”中工程量清单表修改为:
工程量清单表
序号 | 物种 | 数量(t) | 菜子湖及其上下游河道 | 巢湖及其上下游河道 | 瓦埠湖及其上下游河道 | 西淝河 |
1 | 背角无齿蚌 | 12.00 | 4.77 | 2.10 | 1.14 | 3.99 |
2 | 河蚬 | 1.70 | 0.68 | 0.30 | 0.16 | 0.57 |
3 | 椭圆萝卜螺 | 1.70 | 0.68 | 0.30 | 0.16 | 0.57 |
4 | 环棱螺属 | 1.70 | 0.68 | 0.30 | 0.16 | 0.57 |
5 | 梨形环棱螺 | 1.70 | 0.68 | 0.30 | 0.16 | 0.57 |
6 | 方形环棱螺 | 1.70 | 0.68 | 0.30 | 0.16 | 0.57 |
7 | 铜锈环棱螺 | 1.70 | 0.68 | 0.30 | 0.16 | 0.57 |
8 | 三角帆蚌 | 1.70 | 0.68 | 0.30 | 0.16 | 0.57 |
9 | 中华圆田螺 | 11.80 | 4.69 | 2.07 | 1.12 | 3.92 |
合计 | 35.70 | 14.18 | 6.25 | 3.39 | 11.87 |
问题19:技术要求第44页表8.2-1引江济淮工程底栖生物增殖投放情况与45页放流物种数量总数不对应;
答复:技术标准和要求表8.2-1修改为:
表8.2-1 引江济淮工程底栖生物增殖投放情况
修复河段 | 工段 | 桩号 | 河长(km) | 投放面积(km2) | 底栖生物投放量(t) |
菜子湖及其上下游河道 | 引江济巢段(菜子湖线路) | F(3+935~10+850) | 6.92 | 0.07 | 0.99 |
引江济巢段(菜子湖线路) | F(38+000~54+000) | 16.00 | 0.16 | 2.30 | |
引江济巢段(菜子湖线路) | K(13+200~16+900) | 3.70 | 0.74 | 10.62 | |
引江济巢段(菜子湖线路) | F(54+000~55+950) | 1.95 | 0.02 | 0.28 | |
小计 | 28.57 | 0.99 | 14.18 | ||
巢湖及其上下游河道 | 引江济巢段(菜子湖线路) | F(79+200~82+000) | 2.80 | 0.03 | 0.40 |
引江济巢段(菜子湖线路) | F(85+500~98+600) | 13.10 | 0.13 | 1.88 | |
引江济巢段(菜子湖线路) | F(98+600~109+621) | 11.02 | 0.11 | 1.58 | |
引江济巢段(巢湖湖区白石天河湖区) | 白石天河拦砂导堤范围内 | 1.90 | 0.02 | 0.27 | |
江淮沟通段 | J(3+238~18+0) | 14.76 | 0.15 | 2.12 | |
小计 | 43.58 | 0.44 | 6.25 | ||
瓦埠湖及其上下游河道 | 江淮沟通段 | J(141+600~151+008) | 9.41 | 0.09 | 1.35 |
江淮沟通段 | J(153+418~155+100) | 1.68 | 0.02 | 0.24 | |
江淮沟通段 | J(69+100~81+550) | 12.55 | 0.13 | 1.80 | |
小计 | 23.64 | 0.24 | 3.39 | ||
西淝河 | 西淝河北站~阚疃集闸下 | 73+407~61+543 | 11.86 | 0.12 | 1.70 |
阚疃南站~刘张庄 | 50+343~30+281 | 20.06 | 0.20 | 2.88 | |
龙德站~芦草沟 | 155+015~132+500 | 22.52 | 0.23 | 3.23 | |
龙德站~洺河以南2km | 156+119~172+619、173+119~174+319 | 17.70 | 0.18 | 2.54 | |
西淝河洺河以南2km ~练沟河倒虹吸 | 174+319~176+119、176+619~185+419 | 10.60 | 0.11 | 1.52 | |
小计 | 82.74 | 0.83 | 11.87 | ||
合计 | 178.53 | 2.49 | 35.70 |
问题20:分类分项工程量清单计价表-菜子湖生境修复工程清单中黑藻及马来眼子菜备注为10株/m2,技术要求13页中备注为20株/m2;
答复:技术要求13页菜子湖生境修复工程的植物配置中黑藻及马来眼子菜备注更正为10株/m2;招标图纸107页备注内容同步调整。
问题21:湿地地形营造工程土方开挖0m3,土方填筑共180.56万m3,航道K13+200~K16+900段两侧各100m范围内开挖土料进行湿地土方填筑,平均取土深度为2.5m,建议选用呈软塑~可塑状的②层粉质黏土,而②层的厚度不足2.0m,这样取土的总体积不足180.56万m3,不足部分是否另有取土区另取土的表层淤泥,及第3层的取土,是否有弃土场
答复:1、本次取土区范围应严格控制在K13+200~K16+900段两侧各100m范围内,严禁在湖区其他区域取土或外运土料用于湿地填筑;2、从利于湿地填筑区坡脚稳定角度考虑,外围填筑土料宜选用②层粉质黏土和③层淤泥质粉质黏土,中心区域可利用开挖的表层淤泥进行填筑;3、开采土料应全部用于湿地填筑,不得在湖区内其他区域弃土。
问题22:现有航道能过多少吨位的船舶能不能提供相关的资料
答复:菜子湖湖区****
问题23:能否提供各湿地地块的基本平面尺寸,以及滩地的高程
答复:技术条款12页表1.2.2-1(土方填筑及微地形改造工程量)中有湿地的投影面积和设计标高范围,具体见图纸。
问题24:项目经理业绩中,招标公告要求的资格审查业绩是否可以作为加分业绩。
答复:按招标文件要求执行。
问题25:投标文件制作工具中一、投标函中所上传内容为商务标投标函,还是技术标投标函,投保函附录是否一起上传至本项,请明确。
答复:已重新设置投标文件节点,请各潜在投标人按本次发布的答疑澄清文件上传投标文件。
问题26:招标文件中P164页‘评审因素索引表’是指整个技术标文件的的索引表还是指招标文件P41页中的评分标准表的索引表或者是施工组织设计的索引表,望请明确!
答复:按招标文件要求执行。
问题27:招标文件中P187页自查表中‘要素摘录’应该怎么填写,比如第一项营业执照是要填写营业执照号还是可以填写/,如果是填/,其他内容是否一样,如果不是请明确具体怎么填写!
答复:按招标文件要求执行。
问题28 招标文件P158页“第八章投标文件格式”将投标文件分为“商务标投标文件和技术标投标文件”,投标文件文件电子编制工具中得上传节点无法区分两者(见下图)投标文件电子编制工具中“五、商务和技术偏差表”、“八、投标设备技术性能指标的详细描述”、“九、技术支持资料”、“十、投标设备制造评价资料”、“十一、技术服务和质保期服务计划”等节点在招标文件中没有提供对应格式,请问投标文件需要上传什么内容
答复:已重新设置投标文件节点,请各潜在投标人按本次发布的答疑澄清文件上传投标文件。
问题29:请问投标人资格审查业绩是否可以与投标人加分业绩重复请问项目经理资格审查业绩是否可以与项目经理加分业绩重复请问投标人业绩、项目经理业绩、技术负责人业绩是否可以重复
答复:按招标文件要求执行。
问题30:关于菜子湖湿地生态修复工程项目的提问 问题一、招标文件P11页投标人须知前附表关于近年财务状况的年份要求:近3年(2021年~2023年)或(2022年~2024年) 提问:若我方采用联合体投标,财务报表是否仅由联合体牵头人提供即可
答复:按招标文件要求执行。
问题31:关于第五章工程量清单编制章节部分,没有明确说明是用之前的全国2002水利预算定额还用今年新颁布的全国(2024)水利预算定额,请予以明确。
答复:根据水利工程设计概(估)算编制规定总则规定,投标人自行确定相关费用标准。
招标文件与澄清修改内容不一致的,以本澄清及修改通知为准,其他内容不变。
招标人:点击登录查看
招标代理机构:点击登录查看
日期:****
电话:****/8036、****