全国 [切换]
关于我们

[河南省﹒许昌市﹒禹州市][公开招标]JSGC-SZ-2025007禹州市住房和城乡建设局锦绣路西段道路及排水工程 - 评标公示

河南许昌 2025-04-08
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情

点击登录查看锦绣路西段道路及排水工程(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1.项目名称:点击登录查看锦绣路西段道路及排水工程

2.项目编号:****

3.招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件(如有)范围内的所有工程内容

4.招标控制价:****.74元

5.质量要求:合格

6.计划工期:120日历天

7.评标办法:综合评标法

8.资格审查方式:资格后审

9.变更公告发布日期:****

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****至****在《全国公共资源交易平台(河南省﹒许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位有4家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

点击登录查看

招标代理机构名称

点击登录查看

项目名称

点击登录查看锦绣路西段道路及排水工程

开标时间

****8时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标2室

评标时间

****10时40分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标1室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

工期(日历天)

阳光电建集团有限公司

****.68

汤功首

豫 ****

郝海文

中级

120

河南中鲲建设工程有限公司

****.43

刘卫东

豫 ****

尚鹏远

中级

120

河南诺筱建筑工程有限公司

****.73

陈修锋

豫****

梁丹丹

中级

120

河南十地建筑工程有限公司

****.70

杜蒙蒙

豫****

完颜亮

中级

120

招标控制价(元)

****.74

工期

120日历天

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况

各投标单位电子投标文件制作硬件特征码:4家投标单位投标文件制作硬件特征码均不一致,可以进行下步评审。

(一)清标

清标过程中,其他项目的索赔与现场签证出现异常,异常原因显示“招标唯一项目不唯一”。针对该异常,全体评委考虑到招标文件清单中未提供索赔与现场签证项表格,经全体评委表决通过。

序号

通过清标的投标人名称

1

阳光电建集团有限公司

2

河南中鲲建设工程有限公司

3

河南诺筱建筑工程有限公司

4

河南十地建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

阳光电建集团有限公司

2

河南中鲲建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

河南诺筱建筑工程有限公司

投标文件施工组织设计未经技术负责人签字确认

招标文件“第七章 技术标准和要求”

2

河南十地建筑工程有限公司

投标文件施工组织设计未经技术负责人签字确认

招标文件“第七章 技术标准和要求”

(三)详细评审

企业得分

阳光电建集团有限公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

20.0

41.607

16.0

77.607

评委2

17.8

41.607

16.0

75.407

评委3

14.9

41.607

16.0

72.507

评委4

16.7

41.607

16.0

74.307

评委5

16.0

41.607

16.0

73.607

最终得分

74.687

企业得分

河南中鲲建设工程有限公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

17.0

30.946

14.64

62.586

评委2

15.7

30.946

14.64

61.286

评委3

12.6

30.946

14.64

58.186

评委4

11.2

30.946

14.64

56.786

评委5

12.9

30.946

14.64

58.486

最终得分

59.466

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

阳光电建集团有限公司

74.687

1

2

河南中鲲建设工程有限公司

59.466

2

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

阳光电建集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审(20.0分)

主要施工方案与技术措施(2.0)

2.0

1.8

1.5

1.8

1.5

质量管理体系与措施(1.5)

1.5

1.4

1.2

1.3

1.3

安全管理体系与措施(1.5)

1.5

1.4

0.8

1.4

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0)

1.0

0.8

0.8

0.8

1.0

工期保证措施(1.0)

1.0

0.8

0.7

0.5

0.7

拟投入资源配备计划(1.5)

1.5

1.5

1.2

1.3

1.2

施工进度表与网络计划图(1.0)

1.0

1.0

0.8

0.8

0.8

施工总平面图布置(1.0)

1.0

1.0

0.8

0.7

0.7

建造方式的创新应用实施方案(4.0)

4.0

3.6

3.0

3.6

3.0

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5)

3.5

3.3

2.5

3.2

3.2

施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0)

1.0

0.6

0.8

0.5

0.5

风险管理措施(1.0)

1.0

0.6

0.8

0.8

0.8

商务标评审(50.0分)

投标报价评审(30.0)

28.638

28.638

28.638

28.638

28.638

分部分项工程量清单项目综合单价(10.0)

2.969

2.969

2.969

2.969

2.969

投标报价材料单价(5.0)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

综合标评审(30.0分)

企业业绩(2.0)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况(8.0)

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业信用(15.0)

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

拟派项目经理信用(5.0)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

74.687

第二中标候选人

河南中鲲建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标评审(20.0分)

主要施工方案与技术措施(2.0)

1.5

1.5

1.3

1.2

1.3

质量管理体系与措施(1.5)

1.5

1.3

1.0

0.8

1.1

安全管理体系与措施(1.5)

1.5

1.3

0.8

0.8

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0)

0.5

0.6

0.7

0.5

0.7

工期保证措施(1.0)

1.0

0.6

0.7

0.5

0.5

拟投入资源配备计划(1.5)

1.0

1.1

1.2

0.9

1.2

施工进度表与网络计划图(1.0)

1.0

1.0

0.7

0.6

0.5

施工总平面图布置(1.0)

1.0

1.0

0.8

0.5

0.5

建造方式的创新应用实施方案(4.0)

3.0

3.3

2.0

2.4

2.0

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5)

3.0

3.0

2.0

2.0

2.7

施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0)

1.0

0.5

0.7

0.5

0.5

风险管理措施(1.0)

1.0

0.5

0.7

0.5

0.6

商务标评审(50.0分)

投标报价评审(30.0)

27.276

27.276

27.276

27.276

27.276

分部分项工程量清单项目综合单价(10.0)

2.188

2.188

2.188

2.188

2.188

投标报价材料单价(5.0)

0.625

0.625

0.625

0.625

0.625

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0)

0.857

0.857

0.857

0.857

0.857

综合标评审(30.0分)

企业业绩(2.0)

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业既往项目人员在岗情况(8.0)

0.64

0.64

0.64

0.64

0.64

企业信用(15.0)

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

拟派项目经理信用(5.0)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

59.466

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:阳光电建集团有限公司

企业注册地址:禹州市****

统一社会信用代码:****474554

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

投标报价:****.68元 大写:陆佰伍拾柒万玖仟壹佰柒拾陆元陆角捌分

工期:120日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:汤功首 证书名称、编号:市****

投标文件中填报的单位业绩项目名称:郑州****

第二中标候选人:河南中鲲建设工程有限公司

企业注册地址:河南省郑州市****

统一社会信用代码:****MACD1X0G7E

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

投标报价:****.43元 大写:陆佰柒拾壹万玖仟陆佰玖拾玖元肆角叁分

工期:120日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:刘卫东 证书名称、编号:市****

投标文件中填报的单位业绩项目名称:无

八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

九、公示期:****—****

十、提出异议的渠道和方式:

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉,可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。

十一、联系方式

招标人:点击登录查看

地址:禹州市****

联系人:点击登录查看

联系电话:****

代理机构:点击登录查看

地址:禹州市****

联系人:杨先生

联系电话:****

监督单位:点击登录查看建筑管理股

联系电话:****

****

附件下载1
附件下载2
关注乙方宝服务号,实时查看招标信息>>
模拟toast