详细说明:
经评标委员会评审,G2京沪高速广陵枢纽至靖江枢纽段改扩建工程,GJK-LMFW-1
第一中标候选人:苏交科集团检测认证有限公司,预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:点击登录查看 |
第二中标候选人:江苏东交智控科技集团股份有限公司,预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王捷 |
第三中标候选人:南京交通工程检测有限责任公司,预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:姜云 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:无否决投标单位。若对评标结果有异议,请在****日到****日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:张媛瑗、徐乙丹 联系电话:**** |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 商务及技术得分 | 报价得分 | 综合得分合计 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 得分 |
苏交科集团检测认证有限公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 85.1 | 10.00 | 95.10 |
技术服务工作大纲 | 40 | 35 | 36.5 | 38.5 | 34 | 32 | 34 | 36 |
主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 82.82 | 10.00 | 92.82 |
技术服务工作大纲 | 40 | 33 | 36 | 35.1 | 33 | 30 | 31 | 32 |
主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
中路交科检测技术有限公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 84.8 | 9.96 | 94.76 |
技术服务工作大纲 | 40 | 37 | 37 | 38 | 34 | 33 | 30 | 33 |
主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
江苏东交智控科技集团股份有限公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 83.8 | 9.98 | 93.78 |
技术服务工作大纲 | 40 | 32 | 37 | 36 | 35 | 30 | 32 | 34 |
主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
南京交通工程检测有限责任公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80.8 | 8.71 | 89.51 |
技术服务工作大纲 | 40 | 32 | 37 | 28.2 | 29 | 33 | 32 | 33 |
主要人员 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
苏交科集团检测认证有限公司在DX-LMFW-1、GJK-LMFW-1标段中综合得分排名均排名第一,根据《评标办法》规定,推荐其为GJK-LMFW-1标段的第一中标候选人,其余标段不再推荐,由排名其后的单位依次递补。
注:投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市****