当前位置：
| 招标项目名称 | 禅城区城市排水防涝能力提升工程（一期）3标段施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 禅城区城市排水防涝能力提升工程（一期）3标段施工 |
| 评标结束时间 | **** 14:17:02 |
禅城区城市排水防涝能力提升工程（一期）3标段施工
评标报告
佛山市禅城区盈浩排水建设管养有限公司
评 标 委 员 会
2025年 4 月 24 日
一、项目概况与招标范围
（一）建设地点：佛山市禅城区。
（二）项目建设规模：
对镇中路（华达大厦至佛山大道）、佛山大道（魁奇路至镇中路）沿线管渠进行截污及混接点改造，同时对上述路段暗渠进行清淤，新建DN200-DN400污水管道长约1056米，清淤总量约1390立方米。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台（广东省﹒佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于****至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
（二）补遗书发放情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| **** | 答疑与澄清修改文件 | 1 |
（三）投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：2025-4-24 09:30:00时）止，本项目共有8家单位按时提交了投标文件。
（四）开标会
1、开标会于****09:30时（北京时间）在佛山市公共资源交易中心禅城分中心准时举行，佛山市禅城区盈浩排水建设管养有限公司、佛山市公共资源交易中心禅城分中心、点击登录查看等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
(1)宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
(3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
(4)投标人持CA锁解密；
(5)招标人或招标代理对投标文件进行解密；
(6)公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
(7)唱标；
(8)核验投标保证金递交等情况；
(9)招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；
(10)招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；
(11)招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；
(12)开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 广东耀南建设集团有限公司 | ****.98 |
| 2 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | ****.34 |
| 3 | 荣鸿建工集团有限公司 | ****.78 |
| 4 | 广东金聪建筑科技集团有限公司 | ****.00 |
| 5 | 山东迈源建设集团有限公司 | ****.02 |
| 6 | 日照市政工程有限公司 | ****.51 |
| 7 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | ****.16 |
| 8 | 广东道衡建设工程有限公司 | ****.01 |
| 相关参数记录 | (1)招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为合理平均值；(2)招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=4.20%,K2=4.80%,K3=2.80%），3个号码的平均值即为下浮率k:3.93%。(3)招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.4，经计算F2值为0.8； | |
| 开标情况记录 | (1)本项目于****上午9点30分进行开标。招标代理宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；(2)在投标截止时间前，共有8家投标人通过佛山市**** | |
三、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。
（二）评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。评标专家于 2025 年 4 月 23 日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于 2025 年 4 月 24 日10:30时在佛山市****
评标委员会成员名单如下：
（三）评标过程的监督和见证
佛山市公共资源交易中心禅城分中心对整个评标过程进行了见证。
（四）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，8家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，8家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，8家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（1）第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分，详见《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定，对资信标评审总得分≥资信标和技术标总分85.0%的投标人进入第二阶段评审。
| 序号 | 投标人名称 | 资信标评审总得分 |
| 1 | 广东耀南建设集团有限公司 | 20 |
| 2 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 20 |
| 3 | 荣鸿建工集团有限公司 | 20 |
| 4 | 广东金聪建筑科技集团有限公司 | 20 |
| 5 | 山东迈源建设集团有限公司 | 20 |
| 6 | 日照市政工程有限公司 | 20 |
| 7 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 20 |
| 8 | 广东道衡建设工程有限公司 | 20 |
（2）第二阶段评审
根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标、经济标进行评审，详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
无。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人 | 广东道衡建设工程有限公司 | ****.01 | 99.64 |
八、其他需要说明的情况：无。
禅城区城市排水防涝能力提升工程（一期）3标段施工招标评标委员会
****
1
