确山县城污水处理厂设备更新改造工程厂区设备项目(第九标段至第十七标段)
中标候选人公示
点击登录查看受点击登录查看的委托,就确山县城污水处理厂设备更新改造工程厂区设备项目(第九标段至第十七标段)进行公开招标,于****9时00分按规定程序进行了开标、评标工作,现就本次招标的评标结果公布如下:
一、项目名称及招标控制价:
项目名称:确山县城污水处理厂设备更新改造工程厂区设备项目
项目编号:****
招标控制价:第九标段:****.01元;第十标段:****.33元;第十一标段:****.63元;第十二标段:****.33元;第十三标段:****.33元;第十四标段:668800.00元;第十五标段:610913.33元;第十六标段:****.58元;第十七标段:****.83元。
二、开评标信息:
开标时间:2025年4月 24日9时00分
开标地点:确山县公共资源交易中心不见面开标厅
评标地点:确山县公共资源交易中心评标室(主场)
新野县公共资源交易中心评标室(副场)。
三、招标方式:公开招标
四、评审情况:
评标委员会依照相关法律法规及本项目招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
1.初步评审汇总表
序号 | 投标单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
第九标段 | |||||||
1 | 江苏如意环境工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 江苏乾源环保科技有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 贵州建工集团第五建筑工程有限 责任公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | 浙江起航环境集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | 西安华浦水处理设备有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第十标段 | |||||||
1 | 上海轩浦净化科技有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | 广东新泰隆环保集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 安徽中科大国祯信息科技有限责 任公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | 上海中耀环保实业有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
第十一标段 | |||||||
1 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | 安徽中科大国祯信息科技有限责任公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 上海环境节能工程股份有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | 上海中耀环保实业有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | 开源环保(集团) 有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | 江苏创新环境工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7 | 广东新泰隆环保集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 西安华浦水处理设备有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 河南晨瑞环保技有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
第十二标段 | |||||||
1 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | 武汉市襄江给排水安装工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 上海择希环保工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | 开源环保(集团) 有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | 武汉市天迅水电设备安装工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | 江苏乾源环保科技有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7 | 广东穗清环保股份有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
第十三标段 | |||||||
1 | 信邦建设集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | 上海市机械设备成套(集团)有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 江苏欧亚华都环境工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
第十四标段 | |||||||
1 | 江苏乾源环保科技有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | 开源环保(集团)有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 江苏如意环境工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 北京科林之星环保技术有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | 浙江起航环境集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7 | 蓝深集团股份有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
第十五标段 | |||||||
1 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | 武汉纳为科技有限责任公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 河南海图实业有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | 安徽凯瑞实验仪器设备有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
第十六标段 | |||||||
1 | 中城易通建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 索凌电气有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 河南安卓电气有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | 天丰建筑集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 河南安丰建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | 中多全润建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第十七标段 | |||||||
1 | 中能一建(湖北) 工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | 河南华东工控技术有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 江苏京源环保股份有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | 河南万佳建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 河南恒屹致远建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2. 综合标评审汇总表
序号 | 投标单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
第九标段 | |||||||
1 | 江苏如意环境工程有限公司 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
2 | 西安华浦水处理设备有限公司 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
第十一标段 | |||||||
1 | 广东新泰隆环保集团有限公司 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
2 | 西安华浦水处理设备有限公司 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
第十六标段 | |||||||
1 | 中城易通建设发展有限公司 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
2 | 天丰建筑集团有限公司 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
3 | 中多全润建设集团有限公司 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
第十七标段 | |||||||
1 | 河南华东工控技术有限公司 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
2 | 河南万佳建设工程有限公司 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
3.技术标评审汇总表
序号 | 投标单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
第九标段 | |||||||
1 | 江苏如意环境工程有限公司 | 32.0 | 34.0 | 34.0 | 39.0 | 30.0 | 33.8 |
2 | 西安华浦水处理设备有限公司 | 35.0 | 35.0 | 35.0 | 39.2 | 31.0 | 35.04 |
第十一标段 | |||||||
1 | 广东新泰隆环保集团有限公司 | 32.5 | 33.5 | 35.0 | 38.9 | 31.0 | 34.18 |
2 | 西安华浦水处理设备有限公司 | 34.7 | 35.0 | 35.4 | 39.2 | 32.5 | 35.36 |
第十六标段 | |||||||
1 | 中城易通建设发展有限公司 | 31.5 | 33.5 | 35.0 | 38.7 | 30.5 | 33.84 |
2 | 天丰建筑集团有限公司 | 34.8 | 36.0 | 35.4 | 39.1 | 31.0 | 35.26 |
3 | 中多全润建设集团有限公司 | 35.0 | 35.0 | 35.4 | 39.2 | 32.0 | 35.32 |
第十七标段 | |||||||
1 | 河南华东工控技术有限公司 | 32.0 | 32.0 | 35.0 | 39.1 | 31.0 | 33.82 |
2 | 河南万佳建设工程有限公司 | 33.5 | 36.0 | 35.4 | 39.2 | 31.5 | 35.12 |
4.经济标评审汇总表
序号 | 投标单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
第九标段 | |||||||
1 | 江苏如意环境工程有限公司 | 47.86 | 47.86 | 47.86 | 47.86 | 47.86 | 47.86 |
2 | 西安华浦水处理设备有限公司 | 46.58 | 46.58 | 46.58 | 46.58 | 46.58 | 46.58 |
第十一标段 | |||||||
1 | 广东新泰隆环保集团有限公司 | 46.79 | 46.79 | 46.79 | 46.79 | 46.79 | 46.79 |
2 | 西安华浦水处理设备有限公司 | 46.74 | 46.74 | 46.74 | 46.74 | 46.74 | 46.74 |
第十六标段 | |||||||
1 | 中城易通建设发展有限公司 | 49.36 | 49.36 | 49.36 | 49.36 | 49.36 | 49.36 |
2 | 天丰建筑集团有限公司 | 46.42 | 46.42 | 46.42 | 46.42 | 46.42 | 46.42 |
3 | 中多全润建设集团有限公司 | 49.25 | 49.25 | 49.25 | 49.25 | 49.25 | 49.25 |
第十七标段 | |||||||
1 | 河南华东工控技术有限公司 | 45.0 | 45.0 | 45.0 | 45.0 | 45.0 | 45.0 |
2 | 河南万佳建设工程有限公司 | 49.3 | 49.3 | 49.3 | 49.3 | 49.3 | 49.3 |
5.详细评审汇总表
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期 | 质量标准 | 交货及安装地点 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
第九标段 | ||||||||||
1 | 西安华浦水处理设备有限公司 | ****.00 | 接招标人供货通知之日起90日历天内完成全部工作内容 | 合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验 收合格。 | 招标人指定地点 | 10.0 | 35.04 | 46.58 | 91.62 | 1 |
2 | 江苏如意环境工程有限公司 | ****.00 | 接招标人供货通知之日起90日历天内完成全部工作内容 | 合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验 收合格。 | 招标人指定地点 | 8.0 | 33.80 | 47.86 | 89.66 | 2 |
第十一标段 | ||||||||||
1 | 西安华浦水处理设备有限公司 | ****.00 | 接招标人供货通知之日起90日历天内完成全部工作内容 | 合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验 收合格。 | 招标人指定地点 | 10.0 | 35.36 | 46.74 | 92.10 | 1 |
2 | 广东新泰隆环保集团有限公司 | ****.00 | 接招标人供货通知之日起90日历天内完成全部工作内容 | 合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验 收合格。 | 招标人指定地点 | 10.0 | 34.18 | 46.79 | 90.97 | 2 |
第十六标段 | ||||||||||
1 | 中多全润建设集团有限公司 | ****.18 | 接招标人供货通知之日起90日历天内完成全部工作内容 | 合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验 收合格。 | 招标人指定地点 | 6.0 | 35.32 | 49.25 | 90.57 | 1 |
2 | 中城易通建设发展有限公司 | ****.00 | 接招标人供货通知之日起90日历天内完成全部工作内容 | 合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验 收合格。 | 招标人指定地点 | 6.0 | 33.84 | 49.36 | 89.20 | 2 |
3 | 天丰建筑集团有限公司 | ****.68 | 接招标人供货通知之日起90日历天内完成全部工作内容 | 合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验 收合格。 | 招标人指定地点 | 6.0 | 35.26 | 46.42 | 87.68 | 3 |
第十七标段 | ||||||||||
1 | 河南万佳建设工程有限公司 | ****.99 | 接招标人供货通知之日起90日历天内完成全部工作内容 | 合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验 收合格。 | 招标人指定地点 | 6.0 | 35.12 | 49.3 | 90.42 | 1 |
2 | 河南华东工控技术有限公司 | ****.30 | 接招标人供货通知之日起90日历天内完成全部工作内容 | 合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验 收合格。 | 招标人指定地点 | 10.0 | 33.82 | 45.0 | 88.82 | 2 |
五、废标情况及原因:
序号 | 投标单位名称 | 废标节点 | 废标原因 |
第九标段 | |||
1 | 江苏乾源环保科技有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材3.5(2),违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
2 | 浙江起航环境集团有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材3.5(2),违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
3 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材3.5(2),违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
第十标段 | |||
1 | 上海轩浦净化科技有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
2 | 安徽中科大国祯信息科技有限责任公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.1、3.5和3.6,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
3 | 上海中耀环保实业有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.1、3.3、3.5、3.6,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
第十一标段 | |||
1 | 江苏创新环境工程有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.2,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
2 | 河南晨瑞环保技有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
3 | 安徽中科大国祯信息科技有限责任公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.1、3.5、3.6,违反招标公告第3条投标人 资格要求。 |
4 | 上海环境节能工程股份有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.1、3.5、3.6,违反招标公告第3条投标人 资格要求。 |
5 | 上海中耀环保实业有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.1、3.3、3.5、3.6,违反招标公告第3条投标人 资格要求。 |
6 | 开源环保(集团)有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
7 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.5(2),违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
第十二标段 | |||
1 | 开源环保(集团)有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
2 | 广东穗清环保股份有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.1、3.5、3.6,违反招标公告第3条投标人 资格要求。 |
3 | 武汉市襄江给排水安装工程有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
4 | 江苏乾源环保科技有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.5(2),违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
5 | 上海择希环保工程有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.5和3.6,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
6 | 武汉市天迅水电设备安装工程有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.1、3.5和3.6,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
7 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.5(2),违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
第十三标段 | |||
1 | 信邦建设集团有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
2 | 上海市机械设备成套(集团)有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.1和3.5,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
3 | 江苏欧亚华都环境工程有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
第十四标段 | |||
1 | 蓝深集团股份有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.5和3.6,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
2 | 北京科林之星环保技术有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.1、3.3、3.5、3.6,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
3 | 开源环保(集团)有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
4 | 浙江起航环境集团有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.5(2),违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
5 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.5(2),违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
6 | 江苏乾源环保科技有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.5(2),违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
第十五标段 | |||
1 | 安徽凯瑞实验仪器设备有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
2 | 武汉纳为科技有限责任公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.1,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
3 | 河南海图实业有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
4 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.5(2),违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
第十六标段 | |||
1 | 索凌电气有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
2 | 河南安卓电气有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
3 | 河南安丰建设工程有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料3.5和3.6,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
第十七标段 | |||
1 | 河南恒屹致远建设工程有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
2 | 中能一建(湖北)工程有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
3 | 江苏京源环保股份有限公司 | 初步评审 | 诚信库中未上传资格审查材料,违反招标公告第3条投标人资格要求。 |
六、评审结果:
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下:
第九标段:
第一中标候选人:西安华浦水处理设备有限公司
投标总报价:人民币****.00元
质量标准:合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验收合格;
工期:接招标人供货通知之日起 90 日历天内完成全部工作内容;
交货及安装地点:招标人指定地点;
第二中标候选人:江苏如意环境工程有限公司
投标总报价:人民币****.00元
质量标准:合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验收合格;
工期:接招标人供货通知之日起 90 日历天内完成全部工作内容;
交货及安装地点:招标人指定地点。
第十标段:
依据评审结果,按照招标文件规定的评标办法,评标委员会一致同意,本项目确山县城污水处理厂设备更新改造工程厂区设备项目第十标段:精准曝气工艺设备(标段名称)流标。流标原因为:初步评审后仅一家通过,不具有竞争性,本标段流标。
第十一标段:
第一中标候选人:西安华浦水处理设备有限公司
投标总报价:人民币****.00元
质量标准:合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验收合格;
工期:接招标人供货通知之日起 90 日历天内完成全部工作内容;
交货及安装地点:招标人指定地点;
第二中标候选人:广东新泰隆环保集团有限公司
投标总报价:人民币****.00元
质量标准:合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验收合格;
工期:接招标人供货通知之日起 90 日历天内完成全部工作内容;
交货及安装地点:招标人指定地点。
第十二标段:依据评审结果,按照招标文件规定的评标办法,评标委员会一致同意,确山县城污水处理厂设备更新改造工程厂区设备项目第十二标段:精密转筒过滤器设备(标段名称)均未通过初步评审,本标段流标。
第十三标段:依据评审结果,按照招标文件规定的评标办法,评标委员会一致同意,本项目确山县城污水处理厂设备更新改造工程厂区设备项目第十三标段:除臭装置设备(标段名称)流标。流标原因为:初步评审后全部不通过,本标段流标。
第十四标段:依据评审结果,按照招标文件规定的评标办法,评标委员会一致同意,本项目确山县城污水处理厂设备更新改造工程厂区设备项目第十四标段:纤维转盘滤池设备(标段名称)流标。流标原因为:初步评审后仅一家通过,不具有竞争性,本标段流标。
第十五标段:依据评审结果,按照招标文件规定的评标办法,评标委员会一致同意,本项目确山县城污水处理厂设备更新改造工程厂区设备项目第十五标段:实验室设备、办公用品(标段名称)流标。流标原因为:初步评审后全部不通过,本标段流标。
第十六标段:
第一中标候选人:中多全润建设集团有限公司
投标总报价: 人民币****.18元
质量标准:合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验收合格;
工期:接招标人供货通知之日起 90 日历天内完成全部工作内容;
交货及安装地点:招标人指定地点;
第二中标候选人:中城易通建设发展有限公司
投标总报价: 人民币****.00元
质量标准:合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验收合格;
工期:接招标人供货通知之日起 90 日历天内完成全部工作内容;
交货及安装地点:招标人指定地点;
第三中标候选人:天丰建筑集团有限公司
投标总报价: 人民币****.68元
质量标准:合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验收合格;
工期:接招标人供货通知之日起 90 日历天内完成全部工作内容;
交货及安装地点:招标人指定地点。
第十七标段:
第一中标候选人:河南万佳建设工程有限公司
投标总报价: 人民币****.99元
质量标准:合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验收合格;
工期:接招标人供货通知之日起 90 日历天内完成全部工作内容;
交货及安装地点:招标人指定地点;
第二中标候选人:河南华东工控技术有限公司
投标总报价:人民币****.30元
质量标准:合格,设备符合国家规范和标准及招标人要求,安装调试并验收合格;
工期:接招标人供货通知之日起 90 日历天内完成全部工作内容;
交货及安装地点:招标人指定地点。
七、评标结果公示期
2025年 4 月 28 日至 2025年 4 月 30 日(不少于3个工作日),本次公示同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《驻马店市公共资源交易中心网》上发布。
公示期间投标人对评标结果有异议的,必须在公示期内按照规定程序,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑。质疑书应明确阐述使自己合法权益受到损害的实质性内容,并提供相关事实、依据和证据及其来源或线索,由法人代表签字盖章并加盖单位公章,并由法定代表人本人携带营业执照(原件)及本人身份证(原件)或由法人授权委托代理人携带营业执照(原件)、法人授权委托书(原件)及授权委托人本人身份证(原件)至现场一并进行提交,邮寄、传真件将不予受理,逾期提交或未按规定提交的质疑函将不予受理。
投标人对招标人质疑回复不满的,可在法律规定的时间内向行政监督部门进行投诉。投诉函必须以书面形式且应明确阐述使自己合法权益受到损害的实质性内容,提供相关事实、依据和证据及其来源或线索,由法人代表签字盖章并加盖单位公章,并由法定代表人携带营业执照(原件)及本人身份证(原件)或由法人授权委托代理人携带营业执照(原件)、授权委托书(原件)及授权委托人本人身份证(原件)至现场一并进行提交,邮寄、传真件将不予受理,未按规定提交的投诉函将不予受理。
八、联系方式
招标人:点击登录查看
地址:确山县****
联系人:点击登录查看
联系电话:****
招标代理机构:点击登录查看
地址:郑州市****
联系人:祝女士、秦女士
联系电话:****、****
九、监督部门
行业监督:确山县****
联系人:唐先生
联系电话:****