详细说明：
经评标委员会评审,东台至兴化高速公路,DX-JL-YC51
| 第一中标候选人：江苏润华工程管理有限公司，预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：点击登录查看 |
| 第二中标候选人：扬州市城市规划设计研究院有限责任公司，预期中标价格****.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：叶锋 |
| 第三中标候选人：扬州华建交通工程咨询监理有限公司，预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：马长安 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司拟投入的项目负责人在“表4拟投入本标段主要人员经历表”中填报的项目职务为“专业工程师”，与《评标办法》第2.1.2项资格评审标准（第一个信封）“（1）投标人资格要求：3.2 项目负责人资格 （2）业绩要求：担任过公共建筑工程施工监理项目的一任总监理工程师或两任副总监理工程师或两任总监理工程师代表”的规定相违背，该投标人相应的投标文件第一个信封（商务及技术文件）不予通过资格评审。若对评标结果有异议，请在****日到****日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：程细英、徐蕾、孙宁 联系电话：****、**** |
| 序号 | 投标人
名称 | 评分项 | 分值 | 评委打分 | 商务技术得分 | 报价
得分 | 合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 1 | 江苏东南工程咨询有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 84.00 | 9.91 | 93.91 |
| 技术建议书 | 35 | 30 | 30 | 28 | 29 | 31 | 28 | 28 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2 | 江苏泰康工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.60 | 9.90 | 92.50 |
| 技术建议书 | 35 | 26 | 29 | 32 | 25 | 30 | 28 | 24 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 3 | 江苏纬信工程咨询有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 80.00 | 9.84 | 89.84 |
| 技术建议书 | 35 | 23 | 28 | 25 | 28 | 27 | 26 | 24 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 4 | 江苏中源工程管理股份有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.80 | 9.97 | 92.77 |
| 技术建议书 | 35 | 22.5 | 31 | 28 | 26 | 30 | 30 | 25 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 5 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.40 | 9.91 | 92.31 |
| 技术建议书 | 35 | 22 | 32 | 27 | 25 | 32 | 26 | 32 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 6 | 扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.78 | 9.97 | 93.75 |
| 技术建议书 | 35 | 22 | 32 | 30 | 26 | 31 | 28 | 33 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 |
| 7 | 南京安通工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 81.20 | 9.95 | 91.15 |
| 技术建议书 | 35 | 23 | 32 | 25 | 25 | 30 | 27 | 24 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 8 | 江苏润华工程管理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 84.80 | 9.95 | 94.75 |
| 技术建议书 | 35 | 31 | 30 | 30 | 31 | 32 | 27 | 25 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 9 | 扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.80 | 10.00 | 93.80 |
| 技术建议书 | 35 | 21.5 | 30 | 32 | 25 | 30 | 30 | 29 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 10 | 南通市交通建设咨询监理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 80.50 | 9.73 | 90.23 |
| 技术建议书 | 35 | 24.5 | 24 | 26 | 26 | 27 | 28 | 22 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 11 | 江苏兆信工程项目管理有限公司 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.20 | 9.95 | 93.15 |
| 技术建议书 | 35 | 25.5 | 30 | 33 | 29 | 29 | 27 | 26 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
注：
1、江苏润华工程管理有限公司在DX-JL-YC51、DX-JL-TZ51标段综合得分均排名第一，根据招标文件规定，优先推荐其为投标价较大标段DX-JL-YC51标段的第一中标候选人，DX-JL-TZ51标段由排名紧靠其后的单位依次递补。
2、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市****
当前位置：
江苏盐城
2025-04-28
