汕尾市红海湾田墘街道对出海域“海瓜子”及花蛤等贝类养殖试验项目中标候选人公示-乙方宝官网

汕尾市****点击登录查看地址: 汕尾市****点击登录查看地址: 广东省汕尾市城区汕尾大道华夏东方明珠4栋2502号程联系人: 黄工电话: **** 电子邮件: ****@163.com 20 周震招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): ****2 (签名) 招标人或其招标代理机构: f tew 评标报告大 SET 项目名称: 汕尾市红海湾田墘街道对出海域"海瓜子"及花蛤等贝类养殖试验项目项目编号: CGHZ2025QY016 招标人: 点击登录查看招标代理机构: 点击登录查看 **** 一、项目简介点击登录查看(以下简称‘招标代理机构’)受点击登录查看委托，对汕尾市红海湾田墘街道对出海域"海瓜子"及花蛤等贝类养殖试验项目(项目编号:CGHZ2025QY016)进行公开招标。本项目最低经济收益金为16 46400.00元，其中包组1(养殖区A)****.64元、包组2(养殖区 B)403203.36元。本项目于****在中国招标投标公共服务平台 (http:// www.cebpubservice.com)登载公开招标公告。二、获取招标文件及投标截止时间获取招标文件时间为 ****至****，期间包组 1共有3家潜在投标人获取了招标文件，具体名单如下:汕尾市宏润养殖有限公司、广州南沙区澳鑫水产科技有限公司、深圳市深汕特别合作区海隆水产养殖有限公司;包组2共有3家潜在投标人获取了招标文件，具体名单如下: 汕尾市顺韵水产养殖有限公司、陆丰市望千水产养殖有限公司、汕尾市天勤水产养殖有限公司。投标截止时间为 ****09:30，至招标文件规定的投标截止时间前，包组1共收到3家投标人递交的投标文件,分别是:广州南沙区澳鑫水产科技有限公司、深圳市深汕特别合作区海隆水产养殖有限公司、汕尾市宏润养殖有限公司;包组2共收到3家投标人递交的投标文件,分别是:汕尾市顺韵水产养殖有限公司、陆丰市望千水产养殖有限公司、汕尾市天勤水产养殖有限公司。三、开标过程开标时间: ****09:30(北京时间)，开标地点: 广东省汕尾市城区汕尾大道华夏东方明珠4栋2502号。在开标会上，由投标人代表对所有投标人的投标文件进行密封检查，经检查，所有投标人的投标文件均通过密封检查，密封性检查完毕后，由招标代理机构工作人员进行启封并公开唱标(详见《开标记录表》)。四、评标委员会评标程序严格按本项目招标文件的评标标准和方法进行，评标委员会负责评标工作并根据评标结果出具评标报告。本次评标委员会共5名，其中招标人代表1名，其余4名在专家库中随机抽取产生，评标委员会组长由评标委员会自行推选产生。评标委员会组长: 评标委员会成员: 五、评标过程 (一) 本项目评标方法: 综合评分法。 (二) 本项目评标工作主要分为: 1.资格、符合性审查经评审:包组1、包组2所有投标人均通过资格、符合性审查，详见各包组《资格、符合性评审表》。有限AN 2. 评标澄清事项经评审: 暂未发现各投标人的投标文件有出现含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的情形。 3.对通过资格、符合性审查的投标人进行技术、商务评审(详见各包组《综合评分表(技术部分)》、《综合评分表(商务部分)》)。 4.价格的详细评审(详见各包组《综合评分表(价格部分)》。 4.1投标人报价是否明显高于其他投标人报价事项经评审，暂未发现有投标人的报价明显高于其他通过资格、符合性审查投标人的报价的情形。六、评标结果 1)经由合法组成的评标委员会全体成员按招标文件评标方法和评标标准要求进行评审，评标结果和中标候选排序详见各包组《评审结果汇总表》。 2) 复核情况: 评标委员会已对评审情况进行复核，特别是对各包组排名第一的、报价最高的情形进行重点复核，经复核分值汇总计算正确，评分项未超出评分标准范围，评标委员会对客观评审因素评分一致，评分项不存在畸高畸低的情形。七、中标候选人名单根据评标结果和招标文件定标原则，中标候选人名单如下: 包组号招标内容最低养殖试验经济收益金 (人民币元) 中标候选人序号单位名称投标报价 (人民币元) 养殖试验期包组1 养殖区A- "海瓜子"及花蛤等贝类养殖试验 ****.64 第一中标候选人汕尾市宏润养殖有限公司 ****.00 自合同签订之日起至****止第二中标候选人广州南沙区澳鑫水产科技有限公司 ****.00 自合同签订之日起至****止包组2 养殖区B- "海瓜子"及花蛤等贝类养殖试验 403203.36 第一中标候选人陆丰市望千水产养殖有限公司 490000.00 自合同签订之日起至****止第二中标候选人汕尾市天勤水产养殖有限公司 450000.00 自合同签订之日起至****止评标委员会签名: ****