工程名称 | 中德(昆山)淞南科技产业创意园项目监理 |
招标人名称 | 点击登录查看 |
招标金额(万元) | 575.591 |
建筑规模(平方米) | 本项目总建筑面积:44571.81平方米,最大单体面积:13773.08平方米,最高高度:49.45米,最大单跨:11米,基坑深度:7米,地下面积:13739.25平方米,地下室局部夹层,层数:12层。 |
中标候选人明细(排名不分先后) | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | 1 | 昆山市中建项目管理有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 王璟玮 | [国家级]**** | 454.6868 | 720 | 39.71 | | 2 | 苏州宝厦工程建设咨询有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 肖峰 | [国家级]**** | 452.9321 | 720 | 合格 | | 3 | 苏州中润建设管理咨询有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 童利平 | [国家级]**** | 454.5632 | 720 | 合格 | | 4 | 苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 王立新 | [国家级]**** | 458.9902 | 720 | 合格 | | 5 | 昆山市恒昌工程建设监理有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 王梅 | [国家级]**** | 453.0691 | 720 | 合格 | | |
评标结果列表: 江苏众业工程管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 蒋为才 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0700 | 备注 | | 报价(万元) | 453.8458 | 报价得分 | 39.72 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.35 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.34 | 16.80 | 16.00 | 16.50 | 16.20 | 16.35 | 昆山市建工工程咨询管理有限公司 | 项目负责人 | 点击登录查看 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7800 | 备注 | | 报价(万元) | 455.2091 | 报价得分 | 39.81 | 总监情况 | 9.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.54 | 17.30 | 16.80 | 17.00 | 17.10 | 16.97 | 江苏鼎信利达建设管理有限公司 | 项目负责人 | 雷群 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.3300 | 备注 | | 报价(万元) | 453.7362 | 报价得分 | 39.71 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.62 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.46 | 16.90 | 16.50 | 17.10 | 16.40 | 16.62 | 苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 王立新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.7900 | 备注 | | 报价(万元) | 458.9902 | 报价得分 | 39.91 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.88 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.55 | 17.10 | 17.40 | 17.00 | 16.40 | 16.88 | 江苏正信立远项目管理有限公司 | 项目负责人 | 张凤男 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8100 | 备注 | | 报价(万元) | 448.9897 | 报价得分 | 39.40 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.41 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.44 | 16.50 | 16.20 | 16.70 | 16.30 | 16.41 | 苏州三联建设顾问有限公司 | 项目负责人 | 潘云华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9100 | 备注 | | 报价(万元) | 453.3020 | 报价得分 | 39.68 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.33 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.47 | 17.30 | 17.30 | 17.40 | 17.40 | 17.33 | 江苏东科建设项目管理有限公司 | 项目负责人 | 韩士全 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8600 | 备注 | | 报价(万元) | 455.5906 | 报价得分 | 39.83 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.52 | 17.50 | 16.70 | 18.10 | 16.90 | 17.03 | 苏州建龙工程建设咨询有限公司 | 项目负责人 | 周扬 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.7800 | 备注 | | 报价(万元) | 446.0824 | 报价得分 | 39.21 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.41 | 16.60 | 16.10 | 17.00 | 16.70 | 16.57 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.7100 | 备注 | | 报价(万元) | 452.2665 | 报价得分 | 39.61 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.10 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.58 | 17.40 | 17.00 | 17.10 | 17.20 | 17.10 | 昆山市恒昌工程建设监理有限公司 | 项目负责人 | 王梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.0400 | 备注 | | 报价(万元) | 453.0691 | 报价得分 | 39.67 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.37 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.47 | 17.50 | 17.20 | 17.70 | 17.40 | 17.37 | 苏州科信建设发展有限公司 | 项目负责人 | 王向伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0800 | 备注 | | 报价(万元) | 452.8505 | 报价得分 | 39.65 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.49 | 16.60 | 16.20 | 16.90 | 16.10 | 16.43 | 昆山东南建设监理有限公司 | 项目负责人 | 孙宏卫 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2400 | 备注 | | 报价(万元) | 448.0600 | 报价得分 | 39.34 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.9 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.48 | 17.60 | 16.90 | 17.00 | 16.80 | 16.90 | 昆山市中建项目管理有限公司 | 项目负责人 | 王璟玮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1700 | 备注 | | 报价(万元) | 454.6868 | 报价得分 | 39.77 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.50 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.44 | 17.80 | 17.20 | 18.00 | 17.50 | 17.50 | 无锡市建苑工程监理有限责任公司 | 项目负责人 | 江晓阳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.3100 | 备注 | | 报价(万元) | 452.1946 | 报价得分 | 39.61 | 总监情况 | 9.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.7 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.43 | 17.00 | 16.50 | 17.40 | 16.60 | 16.70 | 涵熙(苏州)工程顾问有限公司 | 项目负责人 | 朱端振 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.5800 | 备注 | | 报价(万元) | 455.0000 | 报价得分 | 39.79 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.79 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.38 | 16.30 | 16.70 | 15.90 | 15.70 | 16.19 | 苏州宝厦工程建设咨询有限公司 | 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4600 | 备注 | | 报价(万元) | 452.9321 | 报价得分 | 39.66 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.90 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.51 | 17.10 | 16.90 | 17.30 | 16.70 | 16.90 | 江苏全世泰项目管理有限公司 | 项目负责人 | 杨长城 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.6700 | 备注 | | 报价(万元) | 452.6654 | 报价得分 | 39.64 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.46 | 17.30 | 17.00 | 17.60 | 16.80 | 17.03 | 中合信达项目管理集团有限公司 | 项目负责人 | 刘永刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5900 | 备注 | | 报价(万元) | 455.4692 | 报价得分 | 39.82 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.77 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.42 | 16.90 | 16.20 | 17.00 | 17.00 | 16.77 | 昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 陈德智 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4000 | 备注 | | 报价(万元) | 455.1302 | 报价得分 | 39.80 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.6 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.50 | 17.30 | 16.70 | 16.50 | 16.60 | 16.60 | 中诚运玛咨询股份有限公司 | 项目负责人 | 汪克刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.2800 | 备注 | | 报价(万元) | 455.3580 | 报价得分 | 39.82 | 总监情况 | 9.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.46 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.39 | 16.50 | 16.20 | 16.70 | 16.50 | 16.46 | 昆山加林工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5900 | 备注 | | 报价(万元) | 452.3152 | 报价得分 | 39.62 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.51 | 17.40 | 16.60 | 17.60 | 16.90 | 16.97 | 昆山市建设咨询监理有限公司 | 项目负责人 | 陆培元 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5500 | 备注 | | 报价(万元) | 454.8121 | 报价得分 | 39.78 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.77 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.55 | 16.90 | 16.70 | 17.10 | 16.70 | 16.77 | 昆山新意建设咨询有限公司 | 项目负责人 | 金道成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.5300 | 备注 | | 报价(万元) | 447.3982 | 报价得分 | 39.30 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.23 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.28 | 15.80 | 16.60 | 16.80 | 15.50 | 16.23 | 吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 孙志成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5100 | 备注 | | 报价(万元) | 452.7188 | 报价得分 | 39.64 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.87 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.57 | 16.90 | 17.00 | 17.50 | 16.70 | 16.87 | 昆山市刚诚项目管理有限公司 | 项目负责人 | 祁军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2800 | 备注 | | 报价(万元) | 453.6807 | 报价得分 | 39.71 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.51 | 16.80 | 16.40 | 17.40 | 16.10 | 16.57 | 江苏华通工程管理有限公司 | 项目负责人 | 袁杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8600 | 备注 | | 报价(万元) | 445.5555 | 报价得分 | 39.18 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.68 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.35 | 17.00 | 16.70 | 17.60 | 16.10 | 16.68 | 苏州相城建设监理有限公司 | 项目负责人 | 黄新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8700 | 备注 | | 报价(万元) | 447.0218 | 报价得分 | 39.27 | 总监情况 | 9.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.6 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.51 | 16.70 | 16.60 | 17.00 | 16.50 | 16.60 | 苏州中润建设管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 童利平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3300 | 备注 | | 报价(万元) | 454.5632 | 报价得分 | 39.76 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.57 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 资审业绩 | | 技术标得分明细 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.47 | 17.80 | 17.40 | 17.90 | 17.50 | 17.57 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) |