全国 [切换]
关于我们

毕节六中教学综合楼及学生宿舍项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示

贵州毕节 2025-04-29
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,点击登录查看点击登录查看教学综合楼及学生宿舍项目设计、施工总承包(EPC)(入场登记号:E****0126)投资项目统一代码:2312-52****-517304已于****10时00分在毕节市****

第一中标候选人:贵州致福光谷建设工程有限公司(联合体:贵州致福光谷建设工程有限公司、 中科科航工程设计有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.5
投标总报价(元):设计报价下浮 55%;施工报价下浮 3.5%
工程质量:设计质量:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求;施工质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;

投标工期:24个月
项目负责人 (项目经理) :陈伟
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵****6239
第二中标候选人:贵州邦央建设工程有限公司(联合体:中天环宇建筑设计有限公司,贵州邦央建设工程有限公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:82.07

投标总报价(元):设计报价下浮 55%;施工报价下浮 3.5%
工程质量:设计质量:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求;施工质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;

投标工期:24个月
项目负责人 (项目经理) :田中亮

具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵****7014
第三中标候选人:河南英茂建筑工程有限公司(联合体:河南英茂建筑工程有限公司、中述设计集团有限公司)

资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:75.86

投标总报价(元):设计报价下浮 55%;施工报价下浮 3.5%
工程质量:设计质量:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求;施工质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;

投标工期:24个月
项目负责人 (项目经理) :张保利
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号豫****

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示****至****,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局****(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州邦央建设工程有限公司

2

河南港津建筑工程有限公司

3

河南英茂建筑工程有限公司

4

贵州致福光谷建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州邦央建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工组织方案简介(0分-8分)

5.1

6

5.3

6.4

6.2

3.2

4

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

2.4

2.2

1.3

1.5

3.承包人建议书(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.5

1.5

0.9

1.5

4.投标人类似业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.资源配置(0分-6分)

4.3

4

3.5

4.7

4.6

2.5

4

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.4

2.2

1.3

2

8.设计工作大纲(0分-5分)

3.1

3.5

3.1

3.9

3.8

2.1

3.5

9.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.4

1.5

1.5

0.8

1.5

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.4

2.2

1.3

2

11.工程总进度及保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2.4

2.2

1.6

1.5

12.设计质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.5

3.3

3.9

3.8

2.3

3

1.设计负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.施工负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

82.07

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州致福光谷建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工组织方案简介(0分-8分)

5.6

6.5

5.6

6.5

6.4

4.3

6

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2

2.3

2.5

2.4

1.7

2

3.承包人建议书(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.6

1.6

1.2

1.5

4.投标人类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.资源配置(0分-6分)

4.5

4.5

4

4.8

4.8

3.4

5

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.5

2.4

1.9

2.5

8.设计工作大纲(0分-5分)

3.5

3.5

3.8

4

4

3.2

4

9.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.6

1.6

1.2

2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.3

2.5

2.4

1.8

2.5

11.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

2.5

2.4

1.8

2.5

12.设计质量保证措施(0分-5分)

3.6

3.3

3.6

4

4

3.4

4

1.设计负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.施工负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

89.5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南英茂建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工组织方案简介(0分-8分)

5.2

5

5.2

6.3

5.2

3.4

3

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.3

1.8

1.4

1.5

3.承包人建议书(0分-2分)

1.1

1.4

1.2

1.4

1.2

0.8

1.5

4.投标人类似业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.资源配置(0分-6分)

4.2

4.2

3.6

4.6

3.8

2.4

4

6.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

2.3

1.8

1.2

2

8.设计工作大纲(0分-5分)

3.1

3

3.3

3.8

3.2

2.2

3

9.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.3

1.4

1.2

0.9

1.5

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.3

1.8

1.2

2

11.工程总进度及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.3

1.8

1.5

2

12.设计质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.3

3.2

3.8

3.2

2.1

3.5

1.设计负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.施工负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

75.86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南港津建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工组织方案简介(0分-8分)

5.1

5

5

6.3

5.6

3.2

4

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

2.3

2

1.2

1.5

3.承包人建议书(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.4

1.4

0.9

1.5

4.投标人类似业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.资源配置(0分-6分)

4.3

4.3

3.8

4.6

4

2.5

4

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.3

2

1.3

2

8.设计工作大纲(0分-5分)

3.2

3.5

3.2

3.7

3.4

2.1

3

9.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.4

1.4

0.7

1.5

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2.3

2

1.1

2

11.工程总进度及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.3

2

1.4

1.5

12.设计质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.3

3

3.8

3.4

2.2

3

1.设计负责人(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.施工负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

71.23

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州致福光谷建设工程有限公司

30

39.5

20

59.5

89.5

/

1

贵州邦央建设工程有限公司

30

32.07

20

52.07

82.07

/

2

河南英茂建筑工程有限公司

30

25.86

20

45.86

75.86

/

3

河南港津建筑工程有限公司

30

31.23

10

41.23

71.23

/

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 点击登录查看

地 址: 毕节市****

联系人: 点击登录查看

2.代理机构信息

名 称: 点击登录查看

地 址: 贵州省毕节市****

联系人: 张永群


文件预览:
点击登录查看教学综合楼及学生宿舍项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
点击登录查看教学综合楼及学生宿舍项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
关注乙方宝服务号,实时查看招标信息>>
模拟toast