招标项目名称 | 广东省惠州市**** |
---|---|
标段(包)名称 | 广东省惠州市**** |
评标结束时间 | **** 17:06:03 |
广东省惠州市****
【工程编号:****】
评标报告
广东省惠州市****评标委员会
****
一、招标项目概况
1.项目名称:广东省惠州市****
2.招标内容:本次招标范围为广东省惠州市****
3.招标单位:点击登录查看
4.招标代理机构:点击登录查看
5.最高投标限价:人民币****.00元
6.其他
(1)工期(交货期):60日历天
(2)质量标准:合格,勘察设计成果符合相关规范及相应勘察设计阶段的要求,分别满足勘察设计和施工需要以及本招标文件相关规定。
二、发布公告、补充公告、澄清修改、答疑情况
本项目于****发布招标公告。****开始接受投标单位下载招标文件等相关资料。于****发布更正公告。
三、递交投标文件和开标情况
截止****上午09:30时,共有4家投标人在规定的时间内递交了电子投标文件,分别是:中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司、长江勘测规划设计研究有限责任公司、广东珠荣工程设计有限公司、湖南省水利水电勘测设计规划研究总院有限公司。
****上午09:30时,由招标代理机构主持,相关单位参加,在惠州市****
详见《开标情况一览表》。
四、评标委员会组建情况
评标委员会由7人组成,由有关专业的技术专家5名和业主代表2名组成。评标专家按有关规定广东省综合评标专家库相应行业子库中随机抽取5名专家。
五、评标情况
****14:30分,评标委员会在惠州市****
评标办法:综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。
参与评标环节的投标单位有 4 家,分别是:中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司、长江勘测规划设计研究有限责任公司、广东珠荣工程设计有限公司、湖南省水利水电勘测设计规划研究总院有限公司。
(一)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市****
2、形式评审:按照招标文件评标办法要求,对各投标单位的投标文件进行形式评审审查,经各评标委员审查, 4 家投标单位均通过形式评审。
3、资格评审:按照招标文件评标办法要求,对各投标单位的投标文件进行资格评审审查,经各评标委员审查, 4 家投标单位均通过资格评审。
4、响应性评审:按照招标文件评标办法要求,对各投标单位的投标文件进行响应性评审,经各评标委员审查, 4 家投标单位均通过响应性评审。
(二)详细评审情况
评标委员会对通过初步评审的4家投标单位投标文件进行资信业绩评审、勘测设计方案评审。详见《资信业绩评分标准汇总表》、《勘测设计方案评分标准汇总表》。
评标委员会按照评标程序和内容对各投标单位进行报价得分评审,计算出每家投标单位的报价得分,计算结果精确到小数点后两位,然后计算出总得分。资信业绩、勘测设计方案的计分方法采用所有评委评分去掉一个最高值及一个最低值后的算术平均值,评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。评标委员会根据投标人综合得分结果,按从高至低的顺序推荐前3名的投标人为中标候选人。
(三)评标结果
序号 | 投标人 | 资信业绩 | 勘测设计方案 | 投标报价得分 | 总分 | 投标报价 | 排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 长江勘测规划设计研究有限责任公司 | 40.00 | 46.30 | 9.96 | 96.26 | 2.52%(****.44元) | 1 |
2 | 中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司 | 37.00 | 42.76 | 9.83 | 89.59 | 2.15%(****.30元) | 2 |
3 | 湖南省水利水电勘测设计规划研究总院有限公司 | 37.00 | 41.80 | 9.71 | 88.51 | 1.97%(****.34元) | 3 |
六、评标过程中澄清、说明、补正及招标人评标过程监督事项纪要(无)
七、评标委员会成员对评标结果有不同意见的情况(无)
广东省惠州市****评标委员会
日期:****