****点击登录查看“点击登录查看普通国省道穿村过镇平交路口治理一、二标段项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****点击登录查看“点击登录查看普通国省道穿村过镇平交路口治理一、二标段项目”
(二)项目编号:****
(三)分包名称:****点击登录查看“点击登录查看普通国省道穿村过镇平交路口治理一、二标段项目”A包;****点击登录查看“点击登录查看普通国省道穿村过镇平交路口治理一、二标段项目”B包
(四)分包编号:****-A;****-B
(五)招标公告发布日期:****
(七)开标日期:****08时30分
(八)采购方式:竞争性磋商
(九)最高限价:A包146.451385 万元;B包79.387616 万元
(十)评标办法:许昌市政府采购竞争性磋商
(十一)资格审查方式:资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省﹒许昌市)。
二、A包开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 河南省公路附属设施有限公司 | ****.0 | 自合同生效之日起30天 |
2 | 河南天筑建设发展集团有限公司 | ****.16 | 自合同生效之日起30天 |
3 | 河南洹通建设工程有限公司 | ****.98 | 自合同生效之日起30天 |
4 | 河南畅晏市政工程有限责任公司 | ****.0 | 自合同生效之日起30天 |
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 783555.78 | 自合同生效之日起30天 | |
2 | 789917.19 | 自合同生效之日起30天 | |
3 | 778007.86 | 自合同生效之日起30天 |
三、A包资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南省公路附属设施有限公司 |
2 | 河南天筑建设发展集团有限公司 |
3 | 河南洹通建设工程有限公司 |
4 | 河南畅晏市政工程有限责任公司 |
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | |
2 | |
3 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)A包最终报价
投标供应商名称 | 最终报价(元) |
河南省公路附属设施有限公司 | **** |
河南畅晏市政工程有限责任公司 | **** |
河南天筑建设发展集团有限公司 | ****.72 |
河南洹通建设工程有限公司 | ****.55 |
B包最终报价
投标供应商名称 | 最终报价(元) |
776316.18 | |
780385.85 | |
786685.39 |
(三)A包综合比较与评价
河南省公路附属设施有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(15.0分) | 履职尽责承诺(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 风险管理措施(5.0分) | |||
评委1 | 40.0 | 15.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 98.5 |
评委2 | 40.0 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 97.0 |
评委3 | 40.0 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
评审得分:98.5 | 排序:1 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): 1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)郑州市**** 评标委员会审查通过的:(1)郑州市**** 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
河南畅晏市政工程有限责任公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(15.0分) | 履职尽责承诺(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 风险管理措施(5.0分) | |||
评委1 | 39.77 | 15.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 92.27 |
评委2 | 39.77 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 93.77 |
评委3 | 39.77 | 15.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 92.27 |
评审得分:92.77 | 排序:2 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)安泽街市**** 评标委员会审查通过的:(1)安泽街市**** 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
河南天筑建设发展集团有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(15.0分) | 履职尽责承诺(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 风险管理措施(5.0分) | |||
评委1 | 39.26 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 83.26 |
评委2 | 39.26 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.76 |
评委3 | 39.26 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 89.76 |
评审得分:86.59 | 排序:3 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)民权县**** 评标委员会审查通过的:(1)宁陵县**** 评标委员会审查未通过的:(1)民权县**** 未通过的原因:合同签订日期在****之前。 | ||||||||||||
河南洹通建设工程有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(15.0分) | 履职尽责承诺(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 风险管理措施(5.0分) | |||
评委1 | 33.26 | 15.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 81.26 |
评委2 | 33.26 | 15.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 82.76 |
评委3 | 33.26 | 15.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 85.76 |
评审得分:83.26 | 排序:4 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)长城1号旅游公路天镇段标志标识信息指引体系完善工程;(2)郑州市**** 评标委员会审查通过的:1)长城1号旅游公路天镇段标志标识信息指引体系完善工程;(2)郑州市**** 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 |
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(15.0分) | 履职尽责承诺(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 风险管理措施(5.0分) | |||
评委1 | 40.0 | 15.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 98.5 |
评委2 | 40.0 | 15.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 95.5 |
评委3 | 40.0 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 97.0 |
评审得分:97.0 | 排序:1 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)尉氏县**** 评标委员会审查通过的:(1)尉氏县**** 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(15.0分) | 履职尽责承诺(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 风险管理措施(5.0分) | |||
评委1 | 33.82 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 92.32 |
评委2 | 33.82 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 86.32 |
评委3 | 33.82 | 15.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 83.32 |
评审得分:87.32 | 排序:2 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)鄢陵县**** 评标委员会审查通过的:(1)鄢陵县**** 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(15.0分) | 履职尽责承诺(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | 资源配备计划(5.0分) | 风险管理措施(5.0分) | |||
评委1 | 39.47 | 10.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 86.97 |
评委2 | 39.47 | 10.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 85.47 |
评委3 | 39.47 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 80.97 |
评审得分:84.47 | 排序:3 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)鄢陵县**** 评标委员会审查通过的:(1)鄢陵县**** 评标委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 |
五、A包 评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:河南省公路附属设施有限公司
(二)统一社会信用代码:****721843
(三)地址:新郑市****
(五)中标金额:****元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:河南畅晏市政工程有限责任公司
(二)统一社会信用代码:****OMA9F1DYB4P
(三)地址:郑州****
(五)中标金额:****元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:河南天筑建设发展集团有限公司
(二)统一社会信用代码:****26114A
(三)地址:河南省商丘市****
(五)中标金额:****.72元
B包 评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:河南英盟****
(二)统一社会信用代码:****80796B
(三)地址:许昌市****
(四)联系人:王秋艳 联系方式(手机):****
(五)中标金额:776316.18元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:河南鼎畅****
(二)统一社会信用代码:****22111Q
(三)地址:许昌市****
(四)联系人:位久星 联系方式(手机):****
(五)中标金额:780385.85元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:许昌隆盛****
(二)统一社会信用代码:****022893
(三)地址:鄢陵县****
(四)联系人:黄林豪 联系方式(手机):****
(五)中标金额:786685.39元
六、A包 采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:河南省公路附属设施有限公司
(二)统一社会信用代码:****721843
(三)地址:新郑市****
(四)联系人:陈杰 联系方式(手机):****
(五)中标金额:****元
B包 采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:河南英盟****
(二)统一社会信用代码:****80796B
(三)地址:许昌市****
(四)联系人:王秋艳 联系方式(手机):****
(五)中标金额:776316.18元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:侯俊莉(经济、技术标专家)、苏钰玮(经济、技术标专家)、李蕊(经济、技术标专家)
评委签章:
pwqz_5043 | pwqz_5044 | pwqz_5049 |
1
附件:
评标报告.pdf