当前位置：
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 点击登录查看 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E********]鹿楼村界杯全民健身休闲基地--一期景观绿化EPC工程 | 招标控制价 | ****.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 300天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | **** 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏杞林生态环境建设有限公司 | 王静 | ****.00 | 300 | 合格 | 马家店保障性住房项目A、D地块室外道路、雨污水管网及景观绿化工程。 | ||||||
| 2 | 江苏圣龙市政园林工程有限公司 | 胡品 | ****.50 | 300 | 合格 | 新时代大道背景林绿化工程，轨道五号线金鸡湖大道沿线景观绿化恢复工程四标段，荥阳市**** | ||||||
| 3 | 浙江园冶生态建设有限公司 | 叶敏 | ****.00 | 300 | 合格 | 大理市2019年城市绿化提升改造建设项目，舟山科技公园工程-(二期)景观绿化工程，雅安大兴河道及湿地综合整治工程(滨江绿廊)。 | ||||||
| 4 | 福建艺景生态建设集团有限公司 | 邱健 | ****.80 | 300 | 合格 | 东昌府区**** | ||||||
| 5 | 江西省福力城建有限公司 | 刘瑛 | ****.00 | 300 | 合格 | 皖投尊府项目一期园林景观施工工程项目，明光至巢湖高速公路合肥段绿化工程施工-2标段，鹰潭华章文化综合体项目商住地块北区**** | ||||||
| 6 | 山东阳光园林建设有限公司 | 陈凡文 | ****.00 | 300 | 合格 | 广饶县**** | ||||||
| 7 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 游银波 | ****.00 | 300 | 合格 | “红色小上海”旧址保护提升项目(一期)--宋慈路城墙修复工程，黄龙山公园景观绿化工程施工(3标段)，彭山区竹韵廊公园，郑州市**** | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 江苏杞林生态环境建设有限公司 | ****.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 2 | 江苏圣龙市政园林工程有限公司 | ****.50 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 3 | 浙江园冶生态建设有限公司 | ****.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 4 | 福建艺景生态建设集团有限公司 | ****.80 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 5 | 江西省福力城建有限公司 | ****.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 6 | 山东阳光园林建设有限公司 | ****.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 7 | 湖南省一建园林建设有限公司 | ****.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 8 | 常州市天宁市政绿化工程有限公司 | ****.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 9 | 江苏星屹都建设工程有限公司 | ****.10 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 10 | 天堂鸟建设集团有限公司 | ****.70 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 11 | 河南江海园林绿化产业有限责任公司 | ****.90 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 12 | 常州市嘉泽园林绿化工程有限公司 | ****.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 13 | 福建红珊瑚建设有限公司 | ****.40 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 14 | 意景生态环境科技有限公司 | ****.60 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 15 | 浙江沧海建设有限公司 | ****.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 16 | 西安华曦园林市政建设有限公司 | ****.02 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 17 | 浙江昕丰鼎建设工程有限公司 | ****.20 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 18 | 河南韶北建筑工程有限公司 | ****.00 | 否 | 未入围前七 | ||||||||
| 19 | 江苏顺地建设发展有限公司 | ****.00 | 否 | 授权委托人未提供身份证原件不满足按招标文件投标人须知前附表5.1.2条规定。 | ||||||||
| 20 | 江苏吉达园林建设有限公司 | ****.00 | 否 | 未按招标文件投标人须知前附表3.7.1条规定提供“1、未加密的电子投标文件光盘壹份（nJSTF）。 | ||||||||
| 21 | 华赣城建集团股份有限公司 | ****.00 | 否 | 未按招标文件投标人须知前附表3.7.1条规定提供“1、未加密的电子投标文件光盘壹份（nJSTF）。 | ||||||||
| 22 | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | ****.00 | 否 | 未按招标文件投标人须知前附表3.7.1条规定提供“1、未加密的电子投标文件光盘壹份（nJSTF）。 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 **** 起，至 **** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
